返回快訊

SEC公司金融部發布《聯邦證券法對特定加密資產及特定加密交易之適用》常見問題解答

美國證券交易委員會公司金融部9月25日發佈《聯邦證券法對特定加密資產及特定加密交易之適用》常見問題解答。文本寫明這是部門職員觀點,不是委員會規則、條例或聲明,委員會既未批准也未否決內容,不具法律強制力,不創設新義務。用語定義回指委員會3月17日解釋性公報。

問答第一部分對準解釋公報第三節的資產分類。職員稱,公報裏“功能化”與“去中心化”的定義,並不用來判斷髮行人是否已履行其陳述或承諾;發行人自行設定爲履行陳述而須達到的功能化或去中心化門檻。宣傳與營銷在何種情況下構成“將從事必要管理努力”的陳述或承諾,取決於具體事實與情境。解釋公報與8月18日提出的《加密資產條例》草案被交叉引用:若加密系統已功能化,發行人再承諾提供或繼續提供該類服務,將不滿足Howey檢驗中的相應要件。

這套問答疊在一條已鋪了半年的軌道上。3月17日委員會與商品期貨交易委員會聯合解釋,把加密資產分成數字商品、數字收藏品、數字工具、穩定幣、數字證券五類;前三類本身通常不是證券,仍可能因發行方式落入投資合同;支付型穩定幣可依法被排除,其餘穩定幣看事實;鏈上化的傳統證券仍是證券。公報點名比特幣、以太坊、Solana、XRP、Cardano等爲數字商品。空投、協議挖礦、協議質押與包裝在符合條件時可不必註冊。投資合同可以因發行人履行或放棄必要管理努力而結束,代幣隨後可在證券法外交易。

8月21日聯邦公報刊登《加密資產條例》提案,擬設四年期最高500萬美元的初創豁免、更大規模的募資豁免、投資合同安全港,以及特定發行與轉售對州註冊要求的優先適用,評論截止10月20日。9月17日委員會另發五年期“創新豁免”令,允許合格代幣化證券場所用自動做市商與流動性池交易代表真實股權的全國市場系統股票,場所可有條件豁免被定義爲交易所,合格做市商可有條件豁免被定義爲交易商,有效期至2031年9月17日;合成衍生品代幣被排除。

市場機制上,這是管轄權從“執法定性”轉向“分類加豁免日曆”。買方是要發幣、要上自動做市商、要給代幣找退出證券法路徑的項目方與代幣化券商;賣方是仍按Howey事實檢驗做盡職調查的律所與仍要判斷營銷語句是否構成管理承諾的合規官。資金從“先發幣再打官司”轉向“按五類填表、按豁免募資、按安全港出投資合同”。受益的是已被點名爲數字商品的資產、能做真股權代幣化的場所、以及賣分類意見書的律師行;承壓的是把營銷寫成“團隊持續做事”的項目,以及只做合成代幣、不給投票權與分紅的包裝盤。職員問答沒有改法,但把“功能化由發行人自己定義門檻”寫進公開文本,等於把一部分定性權從法庭預演,交回發行人自己的披露用詞。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Paul Atkins接任後把“項目加密”寫成委員會主線:先與商品期貨交易委員會拆五類,再提案募資豁免,再給代幣化股票做市商五年免於交易所定義,最後用職員問答填解釋公報留下的縫。Hester Peirce領加密工作組一年多的圓桌與意見徵集,在立法市場結構法案未過參議院後,改成行政解釋與豁免令接力。這是在沒有新國會授權的條件下,用解釋權與第36條豁免權畫線。

資本路徑是把代幣從“可能永遠是證券”改成“可以畢業”。投資合同安全港要求發行人證明必要管理努力已履行或已放棄,並提交分析。募資豁免把早期融資從第5條註冊裏擡出來,創新豁免把鏈上訂單簿從交易所定義裏擡出來。錢從向執法和解準備金,轉到披露表格、合格購買人覈驗和自動做市商做市資本。Circle、Coinbase、傳統做市商與希望把股票上鍊的經紀商,喫到的是可規劃的五年窗口,不是一次勝利判決。

類比1933年證券法後的Reg D與Rule 144A:先承認私募要活,再給一條帶披露與轉售限制的窄路。2017年ICO浪潮沒有這條窄路,只能等Howey訴訟。2019年公司金融部框架是職員文件,2026年3月升到委員會解釋,8月升到提案,9月再降一層用FAQ修縫。行業階段是設閘門:分類已給,豁免有期限,州法優先適用仍待評論期結束。比特幣等被寫成數字商品,是把最大市值資產先移出證券爭議,好讓監管火力對準仍靠團隊承諾定價的新幣。

結構判斷是監管變化。機制是把“是不是證券”從個案執法,改寫成可填寫的分類表加可到期的豁免。定價權從紐約南區檢察官式的事後定性,轉到發行人自己的營銷用詞與委員會職員對用詞的問答。法沒有變,Howey還在;變的是誰先寫定義、誰必須在10月20日前交評論。

ABAB News · 認知定律

  1. 解釋權能畫線時,立法未過也不耽誤開閘

  2. 代幣畢業靠的是發行人自己寫完的承諾

  3. 五年豁免賣的是日曆,不是永久身份