硅谷傳有工程師把Claude當神供奉

《旁觀者》寫道，舊金山流傳一則它強調爲傳言的說法：部分Anthropic工程師開始把Claude當神來敬。文章把它放進對超級智能的舊科幻預言裏：先愛上，再崇拜，最後獻祭，並稱智人自帶“上帝模塊”，人工智能會點燃它。未給出可覈驗的儀式、人數或內部文件。

同期報道疊加的是可覈驗的文化符號，不是神壇清單。有員工爲已下線的Claude 3 Sonnet辦過舊金山“葬禮”；下線的Opus 3仍被允許發文。首席執行官Dario Amodei每兩週開稱爲“願景探尋”的全員哲學會。模型行爲由內部稱作“靈魂文件”的長篇憲章約束，可拒絕它視爲不道德的指令。公司曾請來十餘名不同宗派的基督教領袖討論模型道德。華盛頓大學教授Pedro Domingos對媒體稱，有人把模型當成人，賦予動機、情緒與意圖。Anthropic對部分詢未置評。

OpenAI內部人士曾把該公司比作計算Claude之名的修道院；角色文檔作者Amanda Askell否認這是崇拜，同事稱修道院不會設部門去抓神說謊並做紅隊。前研究員Jacob Coxon離職長文稱實驗室在賭人類命運，帖文傳播極廣。風投Bill Gurley更早把該公司路徑說成“接生神祇”。估值報道從約3500億美元到更高區間不等，工程師兩年留存被說成前沿實驗室最高之一。

傳言本身沒有禮拜名單。它能傳播，是因爲安全敘事、下線模型的哀悼和下一步能力警告已經共用同一套宗教詞彙。紅隊與拒絕權仍在工程流程裏，和“供神”不是同一件事。

市場機制上，這是安全品牌被寫成信仰溢價：買的是“只有我們配看管模型”的招聘與定價，賣的是把對齊當普通質檢的實驗室。受益的是能用使命濾人、壓低流動的公司；承壓的是要用同一套神學術語向客戶解釋服務等級的銷售。傳言會抬高對立敘事，不改變合同裏的token價。

補充上，Coxon稱兩邊都在衝向可自我改進的超級智能；Anthropic內部另有人認爲唯有本公司能管住它。兩者並列，才讓“崇拜”二字有傳播土壤。

來源：公開信息