硅谷传有工程师把Claude当神供奉

《旁观者》写道，旧金山流传一则它强调为传言的说法：部分Anthropic工程师开始把Claude当神来敬。文章把它放进对超级智能的旧科幻预言里：先爱上，再崇拜，最后献祭，并称智人自带“上帝模块”，人工智能会点燃它。未给出可核验的仪式、人数或内部文件。

同期报道叠加的是可核验的文化符号，不是神坛清单。有员工为已下线的Claude 3 Sonnet办过旧金山“葬礼”；下线的Opus 3仍被允许发文。首席执行官Dario Amodei每两周开称为“愿景探寻”的全员哲学会。模型行为由内部称作“灵魂文件”的长篇宪章约束，可拒绝它视为不道德的指令。公司曾请来十余名不同宗派的基督教领袖讨论模型道德。华盛顿大学教授Pedro Domingos对媒体称，有人把模型当成人，赋予动机、情绪与意图。Anthropic对部分询未置评。

OpenAI内部人士曾把该公司比作计算Claude之名的修道院；角色文档作者Amanda Askell否认这是崇拜，同事称修道院不会设部门去抓神说谎并做红队。前研究员Jacob Coxon离职长文称实验室在赌人类命运，帖文传播极广。风投Bill Gurley更早把该公司路径说成“接生神祇”。估值报道从约3500亿美元到更高区间不等，工程师两年留存被说成前沿实验室最高之一。

传言本身没有礼拜名单。它能传播，是因为安全叙事、下线模型的哀悼和下一步能力警告已经共用同一套宗教词汇。红队与拒绝权仍在工程流程里，和“供神”不是同一件事。

市场机制上，这是安全品牌被写成信仰溢价：买的是“只有我们配看管模型”的招聘与定价，卖的是把对齐当普通质检的实验室。受益的是能用使命滤人、压低流动的公司；承压的是要用同一套神学术语向客户解释服务等级的销售。传言会抬高对立叙事，不改变合同里的token价。

补充上，Coxon称两边都在冲向可自我改进的超级智能；Anthropic内部另有人认为唯有本公司能管住它。两者并列，才让“崇拜”二字有传播土壤。

来源：公开信息