美國科技投資人、播客主持人Jason Calacanis:芬太尼是化學武器
美國科技投資人、播客主持人Jason Calacanis在社交平臺發文聲援Palantir聯合創始人兼CEO亞歷克斯·卡普(Alex Karp)此前關於芬太尼的表態,稱卡普"完全正確"——如果死於芬太尼的是精英階層,美國政府早就會對相關製造和販運方實施軍事打擊。
這一說法源自卡普此前在Palantir 2025年第三季度財報電話會議上的表態。卡普當時稱,"如果芬太尼殺死的是6萬名耶魯畢業生,而不是6萬名工薪階層,我們會直接對源頭方扔核彈",並稱"帕蘭提爾站在普通美國人這邊,因爲所有的同情心都給了精英階層",還表示"開放邊境意味着普通貧困美國人掙得更少",同時公開爲特朗普政府空襲販毒船隻、擴大邊境執法行動背書。
在這條推文裏,Jason進一步升級了措辭:他把芬太尼與大麻、酒精、迷幻藥等"娛樂性藥物"明確區分開,稱後者"應該被監管和非罪化",但芬太尼"讓海洛因都顯得溫和",應被定性爲"化學武器";他提出可以合理討論對販運者判處死刑,甚至"爲此開戰",並強調一個類比——本月死於芬太尼的人數已經超過9/11遇難者人數。
公開數據顯示,這一類比大致成立:美國截至2026年1月的最近12個月內,藥物過量死亡人數約爲6.9147萬人,日均約190人,換算月均約5700人,確實高於9/11事件約2977人的遇難總數;不過這一數字較前一年已下降13.2%,此前2022年峯值曾達10.7941萬人。分析普遍將降幅歸因於中國限制芬太尼前體化學品出口給墨西哥販毒集團,而非戒毒治療或防治政策的實質性改善。
卡普擁有哈弗福德學院哲學學士、斯坦福法學院法律博士、法蘭克福大學社會理論博士學位,2003年與彼得·蒂爾等人共同創立Palantir,截至2025年身家超過180億美元,被《時代》雜誌評爲年度百大最具影響力人物之一。
值得注意的是,卡普所在的Palantir本身正是這場邊境與反毒執法擴張的直接商業受益方之一。公開合同數據顯示,Palantir 2025財年總營收44.8億美元中,美國政府訂單佔比約41%、接近20億美元;其中國土安全部相關合同超3.2億美元,包括2025年4月獲得的3000萬美元"ImmigrationOS"移民監控平臺合同,以及用於繪製驅逐目標、生成個人檔案的ELITE系統;國防部相關合同規模更大,含最高100億美元的陸軍軟件數據平臺協議。也就是說,把芬太尼和邊境問題定性爲"戰爭級別威脅"的政策方向,客觀上會進一步擴大對Palantir此類數據與監控技術供應商的政府採購需求。
Jason Calacanis本人是"All-In"播客聯合主持人(與查馬斯·帕裏哈皮蒂亞、大衛·薩克斯、大衛·弗裏德伯格同臺),並以早年2.5萬美元投資優步、到2017年增值至約1億美元的天使投資案例聞名於硅谷投資圈。
來源:公開信息
ABAB AI 解讀
卡普將"平民死亡差異化對待"與軍事回應掛鉤的表態並非孤立事件。2025年三季度財報電話會上,他已用幾乎相同的措辭——"如果死的是6萬耶魯畢業生而不是工薪階層,我們會直接扔核彈"——把階層議題和國家安全議題捆綁在一起,同一場電話會上他還公開爲空襲販毒船隻、擴大邊境軍事化執法背書。這不是他第一次用極端類比製造話題:此前他還公開設想過"用無人機給試圖搞垮公司的分析師噴灑芬太尼尿液",長期以爭議言論爲公司和個人維持媒體曝光度,這種"技術高管兼意識形態煽動者"的人設,與Palantir另一位聯合創始人彼得·蒂爾多年來在右翼政治圈的角色高度相似。
真正的資本路徑藏在言論背後——Palantir 2025財年44.8億美元營收裏,美國政府訂單佔比高達41%(約20億美元),其中國土安全部相關合同超3.2億美元,包含移民執法用的ImmigrationOS和ELITE系統,國防部合同規模更達到最高100億美元的陸軍軟件平臺協議量級。芬太尼、非法移民、邊境安全被塑造成"戰爭級別威脅"的話語越強,越容易爲擴大邊境監控、軍事數據系統等政府採購預算提供政治正當性——這是一條從"話語定性"直接通向"政府訂單"的清晰資本路徑。
這種"把社會議題武器化、再由本公司技術方案承接需求"的商業邏輯,歷史上最典型的類比是9·11事件後國土安全產業的爆發式增長——彼時博思艾倫、雷神等國防承包商借助"反恐戰爭"敘事,十年內拿下數千億美元級別的政府合同,而Palantir本身正是9·11後美國情報體系改革催生出的公司之一,創始團隊與中情局風投部門In-Q-Tel淵源頗深。當前行業正處於"邊境安全與反毒敘事驅動的新一輪政府科技合同擴張期",與二十年前的反恐產業週期高度同構,區別只在於威脅標的從"恐怖主義"變成了"芬太尼與非法移民"。
這本質上屬於監管變化驅動下的資本集中:通過極端化的公共話語,把原本屬於公共衛生和司法範疇的問題(藥物濫用),重新定義爲國家安全和軍事範疇的問題,從而把預算和政策資源從"治療與社會保障"體系導向"監控與軍事打擊"體系。機制層面看,這種重新定義之所以有效,是因爲國家安全議題天然擁有更高的預算優先級和更少的審查阻力——一旦芬太尼被定性爲"化學武器"而非"公共衛生危機",相應的政府採購就能繞開常規醫療衛生預算審批流程,直接進入國防和情報預算通道,而後者恰恰是Palantir這類公司最主要的收入來源。
ABAB News · 認知定律
誰先把問題定義爲戰爭,誰先拿到戰爭預算
階層決定了同一場死亡能不能被叫做"武器"
意識形態是免費的,政府合同不是