美国科技投资人、播客主持人Jason Calacanis:芬太尼是化学武器
美国科技投资人、播客主持人Jason Calacanis在社交平台发文声援Palantir联合创始人兼CEO亚历克斯·卡普(Alex Karp)此前关于芬太尼的表态,称卡普"完全正确"——如果死于芬太尼的是精英阶层,美国政府早就会对相关制造和贩运方实施军事打击。
这一说法源自卡普此前在Palantir 2025年第三季度财报电话会议上的表态。卡普当时称,"如果芬太尼杀死的是6万名耶鲁毕业生,而不是6万名工薪阶层,我们会直接对源头方扔核弹",并称"帕兰提尔站在普通美国人这边,因为所有的同情心都给了精英阶层",还表示"开放边境意味着普通贫困美国人挣得更少",同时公开为特朗普政府空袭贩毒船只、扩大边境执法行动背书。
在这条推文里,Jason进一步升级了措辞:他把芬太尼与大麻、酒精、迷幻药等"娱乐性药物"明确区分开,称后者"应该被监管和非罪化",但芬太尼"让海洛因都显得温和",应被定性为"化学武器";他提出可以合理讨论对贩运者判处死刑,甚至"为此开战",并强调一个类比——本月死于芬太尼的人数已经超过9/11遇难者人数。
公开数据显示,这一类比大致成立:美国截至2026年1月的最近12个月内,药物过量死亡人数约为6.9147万人,日均约190人,换算月均约5700人,确实高于9/11事件约2977人的遇难总数;不过这一数字较前一年已下降13.2%,此前2022年峰值曾达10.7941万人。分析普遍将降幅归因于中国限制芬太尼前体化学品出口给墨西哥贩毒集团,而非戒毒治疗或防治政策的实质性改善。
卡普拥有哈弗福德学院哲学学士、斯坦福法学院法律博士、法兰克福大学社会理论博士学位,2003年与彼得·蒂尔等人共同创立Palantir,截至2025年身家超过180亿美元,被《时代》杂志评为年度百大最具影响力人物之一。
值得注意的是,卡普所在的Palantir本身正是这场边境与反毒执法扩张的直接商业受益方之一。公开合同数据显示,Palantir 2025财年总营收44.8亿美元中,美国政府订单占比约41%、接近20亿美元;其中国土安全部相关合同超3.2亿美元,包括2025年4月获得的3000万美元"ImmigrationOS"移民监控平台合同,以及用于绘制驱逐目标、生成个人档案的ELITE系统;国防部相关合同规模更大,含最高100亿美元的陆军软件数据平台协议。也就是说,把芬太尼和边境问题定性为"战争级别威胁"的政策方向,客观上会进一步扩大对Palantir此类数据与监控技术供应商的政府采购需求。
Jason Calacanis本人是"All-In"播客联合主持人(与查马斯·帕里哈皮蒂亚、大卫·萨克斯、大卫·弗里德伯格同台),并以早年2.5万美元投资优步、到2017年增值至约1亿美元的天使投资案例闻名于硅谷投资圈。
来源:公开信息
ABAB AI 解读
卡普将"平民死亡差异化对待"与军事回应挂钩的表态并非孤立事件。2025年三季度财报电话会上,他已用几乎相同的措辞——"如果死的是6万耶鲁毕业生而不是工薪阶层,我们会直接扔核弹"——把阶层议题和国家安全议题捆绑在一起,同一场电话会上他还公开为空袭贩毒船只、扩大边境军事化执法背书。这不是他第一次用极端类比制造话题:此前他还公开设想过"用无人机给试图搞垮公司的分析师喷洒芬太尼尿液",长期以争议言论为公司和个人维持媒体曝光度,这种"技术高管兼意识形态煽动者"的人设,与Palantir另一位联合创始人彼得·蒂尔多年来在右翼政治圈的角色高度相似。
真正的资本路径藏在言论背后——Palantir 2025财年44.8亿美元营收里,美国政府订单占比高达41%(约20亿美元),其中国土安全部相关合同超3.2亿美元,包含移民执法用的ImmigrationOS和ELITE系统,国防部合同规模更达到最高100亿美元的陆军软件平台协议量级。芬太尼、非法移民、边境安全被塑造成"战争级别威胁"的话语越强,越容易为扩大边境监控、军事数据系统等政府采购预算提供政治正当性——这是一条从"话语定性"直接通向"政府订单"的清晰资本路径。
这种"把社会议题武器化、再由本公司技术方案承接需求"的商业逻辑,历史上最典型的类比是9·11事件后国土安全产业的爆发式增长——彼时博思艾伦、雷神等国防承包商借助"反恐战争"叙事,十年内拿下数千亿美元级别的政府合同,而Palantir本身正是9·11后美国情报体系改革催生出的公司之一,创始团队与中情局风投部门In-Q-Tel渊源颇深。当前行业正处于"边境安全与反毒叙事驱动的新一轮政府科技合同扩张期",与二十年前的反恐产业周期高度同构,区别只在于威胁标的从"恐怖主义"变成了"芬太尼与非法移民"。
这本质上属于监管变化驱动下的资本集中:通过极端化的公共话语,把原本属于公共卫生和司法范畴的问题(药物滥用),重新定义为国家安全和军事范畴的问题,从而把预算和政策资源从"治疗与社会保障"体系导向"监控与军事打击"体系。机制层面看,这种重新定义之所以有效,是因为国家安全议题天然拥有更高的预算优先级和更少的审查阻力——一旦芬太尼被定性为"化学武器"而非"公共卫生危机",相应的政府采购就能绕开常规医疗卫生预算审批流程,直接进入国防和情报预算通道,而后者恰恰是Palantir这类公司最主要的收入来源。
ABAB News · 认知定律
谁先把问题定义为战争,谁先拿到战争预算
阶层决定了同一场死亡能不能被叫做"武器"
意识形态是免费的,政府合同不是