返回快讯

摩根大通预测特斯拉robotaxi营收达3200亿美元

摩根大通在最新研报中预测,特斯拉自动驾驶打车(robotaxi)业务到2035年营收有望达到3200亿美元,且几乎全部收入将来自特斯拉自营车队,而不是此前市场普遍期待的"车主共享分成"模式。

具体拆分显示:3200亿美元营收中约3140亿美元来自特斯拉自营车队,仅约50亿美元来自车主挂靠的"特斯拉网络"(tesla network),自营车队占比接近98%。这意味着此前市场广泛流传的"车主把车辆挂靠上线赚取被动收入"的故事,在这份报告里基本不成立。

摩根大通分析师拉贾特·古普塔(rajat gupta)在报告中把这一转变形容为,特斯拉正从"轻资产软件平台"转向"重资产网约车运营商",商业模式更接近"规模化后的waymo",而不是最初设想的"网约车版共享平台"。

支撑数据方面:截至目前,特斯拉fsd(完全自动驾驶)软件已积累约100亿英里行驶数据,来自全球约900万辆特斯拉车辆;今年二季度活跃fsd订阅数达148万,同比增长56%;robotaxi服务已在美国七个大都市区落地运营,得州超级工厂的cybercab已进入量产阶段,2026年资本开支预计超过250亿美元,主要用于自营车队扩张。

这份报告同时终结了摩根大通长达8年的看空立场。此前自2018年起,分析师瑞安·布林克曼(ryan brinkman)一直维持"低配"评级;就在今年4月,布林克曼还因特斯拉全球未交付库存达到创纪录的16.4万辆、一季度交付35.8万辆低于预期,给出"下跌60%"的警告,目标价仅145美元。今年6月由古普塔接手覆盖后,评级直接从"低配"上调至"中性",目标价一次性上调227%至475美元(对应2027年12月)。

尽管目标价大幅上调,特斯拉股价今年以来实际下跌约18.74%,二季度营业利润率被压缩至1.4%,自由现金流转负至-10.9亿美元。摩根大通自己的模型也承认,特斯拉自由现金流要到2029年才能转正,每股收益要到2030年才能达到7.5美元,盈利拐点预计要到2028年才会显现。换言之,机构目前是在用远期robotaxi和人形机器人optimus的潜在营收给股票定价,而不是当期财务表现——特斯拉远期市盈率高达152倍,同期华尔街对其2026年每股收益一致预期两个月内已从2.11美元下调至1.77美元,估值与基本面的背离正在拉大。

摩根大通同时给出中期数字:特斯拉总营收预计从2025年的950亿美元增长到2030年的2030亿美元,其中约一半增量将来自robotaxi、optimus销售和fsd授权等服务性业务;分析师将特斯拉的护城河类比为亚马逊aws式的垂直整合优势,认为用现有工厂同步测试和量产optimus,能同时降低制造成本并验证产品可行性。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

摩根大通对特斯拉的立场经历了教科书式的反转。分析师瑞安·布林克曼自2018年起给出"低配"评级,长达8年未变,即便到2026年4月,还因特斯拉库存高达16.4万辆、一季度交付不及预期,给出"下跌60%"的极端看空判断,目标价仅145美元。仅仅两个月后,覆盖分析师换成拉贾特·古普塔,评级和目标价同时逆转——从"低配"到"中性",目标价一次性上调227%至475美元。同一家机构在短时间内因换人彻底反转立场,本质是机构内部在用不同的估值框架(传统汽车业务vs科技平台)给同一家公司重新定价。

这份报告真正的资本信号,不是目标价本身,而是特斯拉资源投入方向的转变——2026年资本开支超250亿美元,主要用于自营车队扩张而非新车型研发,得州超级工厂cybercab已进入量产。这意味着特斯拉正把资金从"卖车"转向"自己拥有并运营车队",这是一条资本密集度远高于传统软件授权模式的路径,类似亚马逊早期自建物流网络而非依赖第三方快递——用重资产投入换取对全链条的控制权和未来的定价权。

摩根大通把特斯拉的目标形态类比为"规模化后的waymo",这一类比本身就说明行业正处于从"技术验证"转向"资产扩张"的阶段。waymo过去几年一直采取自营车队加有限区域运营的重资产模式,而特斯拉早期讲的故事更接近共享经济式的"轻资产平台"——车主自己挂靠车辆赚钱。如今这一叙事被摩根大通自己的报告推翻:3200亿美元营收里,车主网络只贡献约50亿美元,不到2%。这说明robotaxi行业正在集体从"共享经济叙事"退回重资产运营商的老路径,waymo、zoox、百度和小马智行采用的自营车队模式,反而成了行业公认的主流路线。

这本质上是一次"叙事驱动的定价权转移"——市场对特斯拉的估值正在从"当期汽车销售和利润率"转向"远期robotaxi与人形机器人的潜在营收"。机制层面看,当一家公司当期财报持续走弱(二季度营业利润率仅1.4%,自由现金流为负,年内股价下跌近19%)却仍能获得227%的目标价上调,说明定价权已经从"财务报表"转移到了"叙事和长期期权价值"手中:机构愿意用十年后3200亿美元的潜在营收,去对冲当下明显恶化的基本面,这种定价方式本质上是把公司当作一份长期看涨期权,而不是按现金流估值的制造企业。

ABAB News · 认知定律

  1. 估值悲观来自去年数据,估值乐观来自十年之后

  2. 车主的分成,永远干不过公司的自营

  3. 财报变差时,故事就得讲得更远