Mark Cuban：Cost Plus Drugs的模型是公示進貨價、加上透明加價與藥房費，顧客看到最終價
Mark Cuban呼籲把方案轉給州長與所有認識的政客，稱可降低一州醫保開支。Cost Plus Drugs的模型是公示進貨價、加上透明加價與藥房費，顧客看到最終價；大量已有保險的顧客仍來買，因爲現金價常低於保險計劃要他們付的錢。
五條針對德州：一是允許患者按更低現金價買同一藥品，並在州權範圍內把該支出計入自付與免賠額，用省錢換競爭。二是要求州、市、縣與學區對藥房福利管理商與第三方管理人使用標準化合同，他稱現有文本動輒數百頁甚至超千頁，是“合同恐怖主義”，並願免費提供自己寫的範本、可開源修改。三是納稅人買單的價格、費用、回扣、保證、藥房償付、關聯補償與審計權必須公開，用價格發現打破信息不對稱。四是廢除封口條款，讓僱主比較價格與條款。五是嚴重違規給一次機會，再犯則一段時間取消德州政府採購資格，並把審計當投資：花1000萬擋住1億浪費即十倍回報。
公司在達拉斯有生產與批發能力，網站面向五十州，用成本加約15%加價加固定藥房費對抗不透明價差。對象是管理處方計劃的藥房福利管理商，而不是醫生處方權。
市場機制上，這是州採購規則對中間層開刀：買方是要現金價計入免賠額的患者與公共僱主，賣方是靠合同厚度與封口條款活着的福利管理商。資金從回扣與價差轉向可見的加價。受益方是現金價更低的藥房與納稅人；承壓方是垂直一體化保險—福利管理—關聯藥房。事件驅動是政策清單，不是新藥獲批。
現金價低於保險自付時，計劃本身就是加價機器。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Cuban把賣藥公司寫成立法說明書：公示進貨價已經在市場上打贏一部分保單自付，下一步要州政府承認這筆現金可以計入免賠額，否則患者等於被懲罰節約。標準化合同與開源範本，是把“沒人能讀完的一千頁”從信息不對稱武器改成可比較的商品。封口條款一拆，僱主才能看到別人付多少，價格發現纔開始。
資本路徑是繞過福利管理商的進貨與配送，再用政治清單改公共僱主的採購操作系統。錢從回扣池回到藥價標籤。動機是把Cost Plus的成本加價做成默認比較基準。資源調動靠達拉斯產能、五十州物流和一份免費合同，而不是再買一家保險公司。
類比落在機票價格解除管制後的比價、以及市政合同公開招標。行業階段從中間層擴張抽成，轉入採購透明的控制期。位置在州政府作爲最大僱主之一的合同桌，不在聯邦藥價談判的主會場。
結構判斷屬於定價權轉移。機制是：藥價不在分子式裏，在合同裏；合同不能被讀、不能被比、不能被說，定價權就停在寫合同的一方。兩振出局把罰款從營業成本改成丟掉政府採購，威懾纔開始像價格。
ABAB News · 認知定律
現金價低於保險自付時，計劃就是加價機
不能讀完的合同，本身就是定價權
罰款若寫得進費用，就還不是懲罰