Anthropic祕密建成生物溼實驗室，，具備開展真實生物化學實驗的物理條件

據路透社獨家報道，AI公司Anthropic已在舊金山灣區悄然建成一座溼實驗室（wet lab），具備開展真實生物化學實驗的物理條件，標誌着這家此前專注軟件的AI公司正式將業務觸角延伸至藥物研發領域。

Anthropic生命科學負責人埃裏克·考德勒-艾布拉姆斯（Eric Kauderer-Abrams）證實了實驗室的存在，稱"要做生物學研究，最終的檢驗標準仍是真實的實驗室工作"，部分實驗由公司自行開展，部分與外部合作伙伴共同完成，這與多數生物技術公司的做法一致；他還透露生命科學已是Anthropic當前人力和資源投入最大的方向之一，但公司在自動化執行實驗室操作方面仍處於"非常早期"階段。值得注意的是，Anthropic發言人同時對外表示，該實驗室"並非專門用於藥物研發"，但拒絕進一步說明實驗室的具體用途、規模、人員配置、啓用時間及生物安全等級。

過去數月，Anthropic在生命科學領域動作密集：以約4億美元股票收購初創公司Coefficient Bio，用於構建藥物研發工具；諾華（Novartis）首席執行官瓦斯·納拉辛漢（Vas Narasimhan）加入公司董事會；推出名爲"Claude Science"的軟件；6月在舊金山公開宣佈啓動藥物研發項目；同時在領英上招聘採購運營負責人及蛋白質、核酸表徵方面的專家，招聘信息中明確提出要"把生命科學的進展速度提高一個數量級"。

Anthropic瞄準的是傳統藥企因靶點難度高、商業回報有限而擱置的"不可成藥"（undruggable）罕見病領域，認爲AI擅長處理雙特異性乃至三特異性抗體這類需同時攻擊多個靶點、設計難度極高的複雜分子。公司CEO達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）曾表示，其父親因某種疾病去世，而治癒方法在數年後才問世，這也是他投入這一領域的個人動機之一。目前Anthropic明確劃出邊界：只做臨牀前研究，不開展臨牀試驗，不與藥企正面競爭業務——這也是爲緩解使用Claude的大型藥企（基因泰克、百時美施貴寶、諾和諾德均在其中）對Anthropic可能從其數據中學習的擔憂。

這一系列動作發生在Anthropic籌備以約2萬億美元估值上市（IPO）前夕，同時也正值AI安全爭議持續發酵：9月9日，公司前預訓練研究員雅各布·考克森（Jacob Coxon）宣佈辭職並警告稱，AI實驗室正"徑直衝向自我改進的超級智能，拿人類的生命做賭注"，兩名在職Anthropic員工也對外證實公司內部確有類似憂慮；9月10日前後，Anthropic自行發佈的威脅報告披露，公司已攔截5起研究人員試圖利用Claude從事危險雙重用途生物研究的行爲，其中一起涉及某軍方背景科研機構人員，試圖藉助Claude起草基孔肯雅熱病毒基因功能增強研究的資助申請，該請求已被公司攔截並移交執法部門；報告還首次公開承認，其較新模型"協助生物武器開發的風險已不再確定處於安全閾值以下"。同一份報告還披露，有俄羅斯背景的團伙曾利用Claude Code構建具備自主鎖定"人員"目標並在無需人工授權情況下發出引爆指令能力的無人機羣系統，並在也門相關行動中進行過測試。

從資金與商業邏輯看，Anthropic此番密集佈局生命科學，本質是在爲即將到來的鉅額IPO講述"AI不止於聊天機器人、可切入實體科學發現"的第二增長曲線故事：通過收購Coefficient Bio獲取藥物研發工具能力、引入諾華CEO這類產業資源爲其背書、同時嚴守"只做臨牀前、不碰臨牀"的邊界以安撫基因泰克、百時美施貴寶、諾和諾德等付費藥企客戶對數據被"偷師"的顧慮，這是一條兼顧估值敘事與客戶信任的資本路徑；但與此同時，公司自身研究人員密集發出AI失控與生物武器風險警告，與其加碼生物實驗室業務形成明顯張力——一邊爲資本市場講述"AI加速新藥研發"的故事以推高估值，一邊又不得不向監管與公衆證明自身AI系統的風險可控，這種"踩油門"與"拉手剎"並存的局面，客觀上也會影響投資者、合作藥企及監管機構對其IPO估值與業務擴張速度的判斷。

來源：公開信息