ABAB News Logo
返回快訊

ZetaChain投票通過ZETA遷移Solana提案

據ZetaChain治理頁面數據,協議編號爲68號的治理提案已經投票通過,支持率達99.4%,反對票佔0.3%,棄權票佔0.3%,參與投票的權益佔比達58%,遠超40%的法定門檻;根據提案內容,ZETA代幣將以1:1比例轉換爲Solana原生SPL代幣,代幣總量保持不變。

具體技術細節顯示,原生ZETA代幣採用18位小數精度,遷移後的Solana版SPL代幣精度調整爲9位小數;現有代幣解鎖計劃(vesting schedule)將按原定時間表繼續執行,不會因遷移而中斷;以太坊和BNB Chain上流通的ZETA代幣不受此次遷移影響,仍維持現狀。投票於9月17日開放,歷時72小時,已於9月20日14:58:18(UTC)正式關閉。

此次通過的68號提案只是第一步,具體的遷移執行方案——包括用於快照的區塊高度、代幣持有者的領取(claim)流程、交易所對接安排以及原有L1鏈的關閉時間表——都需要第二項提案單獨投票確定;根據提案說明,整個過渡將採取"分階段"方式,現有驗證節點會持續運行直至代幣遷移完成,之後網絡運行職責才正式移交給Solana驗證節點,這一路徑被拿來與Helium在2022至2023年將自身L1遷移至Solana的先例做對比。

與ZETA代幣同步遷移的還有ZetaChain旗下的私有AI應用Anuma,該應用於2026年2月上線,截至9月16日用戶數已達301195人,累計處理超過100萬次請求,覆蓋35個AI模型;其核心機制是用戶鎖定ZETA代幣以換取AI服務額度(credits),並通過加密的、用戶自主可控的"私有記憶層"保存會話數據,目前還在測試一項社交發現(social discovery)功能。

此次轉向的背景是,ZetaChain在2026年4月曾發生一起波及團隊錢包的安全事件(據稱用戶資金未受影響),到6月30日,ZetaChain已經徹底關停了其跨鏈存款服務並停用了核心的跨鏈互操作功能,原本作爲項目核心賣點的"全鏈互操作"業務事實上已經名存實亡;受提案消息影響,ZETA價格從9月17日公告當天約0.0342美元,到9月19日已上漲至約0.0400美元,兩天內漲幅約17%,交易量同期放大約40%。

從資金和參與者角度看,此次投票由ZetaChain代幣持有者和驗證節點共同主導,58%的參與率顯示大額持倉方(可能包括做市商和早期投資人)集中投票支持遷移方案,屬於典型的治理事件驅動型價格波動,而非日常交易行爲引發;受益方是選擇在公告後買入或未拋售的現有ZETA持有者,以及即將承接網絡運行、可能借此吸引新用戶和流動性的Solana生態;承壓方則是原有L1上的驗證節點運營方和依賴其原生跨鏈基礎設施的第三方開發者,他們將面臨節點角色被替代、需要重新適配Solana環境的轉型成本。

ZetaChain在提案中引用的Solana性能數據顯示,該網絡結算最終確認時間約爲400毫秒,單筆交易的中位手續費約爲0.001美元,壓力測試環境下處理能力可達每秒10萬筆以上交易;ZETA代幣總供應量上限爲21億枚,遷移前後保持不變。

來源：公開信息

ABAB AI 解讀

ZetaChain並非第一次調整核心定位——2026年4月該項目曾遭遇波及團隊錢包的安全事件,儘管聲稱用戶資金未受損,但項目方隨後在6月30日主動關停了自己賴以起家的跨鏈存款和互操作服務,這意味着其最初"全鏈互操作(omnichain)"的定位在實際業務層面已經被放棄了近三個月,這次投票通過遷移至Solana、把AI應用Anuma作爲核心賣點,是這一戰略轉向的延續,而不是孤立決定。

資金和資源的調動路徑很清晰——ZetaChain把原本投入自建L1驗證網絡和跨鏈橋基礎設施的資源,轉向直接依附Solana的現成基礎設施(約400毫秒結算、約0.001美元手續費、10萬+TPS的壓力測試能力),這本質上是放棄自建底層公鏈的沉沒成本,轉而把資源集中到應用層的Anuma AI產品上;動機很直接,自建L1的驗證節點、跨鏈橋安全審計和互操作協議維護成本高昂且此前已經出過安全事故,而Anuma上線僅七個月就積累了超過30萬用戶和100萬次請求,把有限資源押注在已經驗證出增長的應用層,比繼續維護一條使用率有限的自有公鏈更有效率。

最直接的歷史類比是Helium在2022至2023年把自己的L1遷移到Solana的先例——當時Helium同樣放棄了自建鏈,轉而藉助Solana的現成吞吐量和生態效應,專注於物聯網激勵層的應用本身;ZetaChain這次操作路徑幾乎是同一套模板的復刻,只是應用場景從物聯網換成了私有AI記憶層。就行業位置而言,ZetaChain正處在從"基礎設施型公鏈"向"寄生於頭部公鏈之上的應用型項目"轉型的階段,這也是過去兩年裏中小型L1項目在增長乏力、安全成本高企的雙重壓力下,普遍轉向"應用爲王、公鏈外包"路徑的一個典型樣本。

這背後本質上是一次產業鏈重構——獨立公鏈不再是中小項目證明自身價值的必需品,反而成爲一項高成本、低迴報的負債;當Solana這類頭部公鏈已經把結算速度、手續費和吞吐量做到足夠便宜和足夠快時,應用層項目繼續自建L1的邊際收益急劇下降,而集中資源做用戶能感知到的產品體驗(比如Anuma的私有記憶層和AI額度機制)反而更容易換來用戶增長。這種重構之所以發生,機制上是因爲公鏈基礎設施本身正在快速商品化(commoditize),一旦底層性能不再是稀缺資源,項目方的競爭焦點自然會從"自己造軌道"轉向"在別人已經鋪好的軌道上跑得更快"。

ABAB News · 認知定律

  1. 當賽道夠快夠便宜時，造賽道的人就該轉行造車。

  2. 用戶數比鏈的名字更值錢。

  3. 沉沒成本最貴的部分，是捨不得關掉它的那段時間。