ABAB News Logo
返回快讯

ZetaChain投票通过ZETA迁移Solana提案

据ZetaChain治理页面数据,协议编号为68号的治理提案已经投票通过,支持率达99.4%,反对票占0.3%,弃权票占0.3%,参与投票的权益占比达58%,远超40%的法定门槛;根据提案内容,ZETA代币将以1:1比例转换为Solana原生SPL代币,代币总量保持不变。

具体技术细节显示,原生ZETA代币采用18位小数精度,迁移后的Solana版SPL代币精度调整为9位小数;现有代币解锁计划(vesting schedule)将按原定时间表继续执行,不会因迁移而中断;以太坊和BNB Chain上流通的ZETA代币不受此次迁移影响,仍维持现状。投票于9月17日开放,历时72小时,已于9月20日14:58:18(UTC)正式关闭。

此次通过的68号提案只是第一步,具体的迁移执行方案——包括用于快照的区块高度、代币持有者的领取(claim)流程、交易所对接安排以及原有L1链的关闭时间表——都需要第二项提案单独投票确定;根据提案说明,整个过渡将采取"分阶段"方式,现有验证节点会持续运行直至代币迁移完成,之后网络运行职责才正式移交给Solana验证节点,这一路径被拿来与Helium在2022至2023年将自身L1迁移至Solana的先例做对比。

与ZETA代币同步迁移的还有ZetaChain旗下的私有AI应用Anuma,该应用于2026年2月上线,截至9月16日用户数已达301195人,累计处理超过100万次请求,覆盖35个AI模型;其核心机制是用户锁定ZETA代币以换取AI服务额度(credits),并通过加密的、用户自主可控的"私有记忆层"保存会话数据,目前还在测试一项社交发现(social discovery)功能。

此次转向的背景是,ZetaChain在2026年4月曾发生一起波及团队钱包的安全事件(据称用户资金未受影响),到6月30日,ZetaChain已经彻底关停了其跨链存款服务并停用了核心的跨链互操作功能,原本作为项目核心卖点的"全链互操作"业务事实上已经名存实亡;受提案消息影响,ZETA价格从9月17日公告当天约0.0342美元,到9月19日已上涨至约0.0400美元,两天内涨幅约17%,交易量同期放大约40%。

从资金和参与者角度看,此次投票由ZetaChain代币持有者和验证节点共同主导,58%的参与率显示大额持仓方(可能包括做市商和早期投资人)集中投票支持迁移方案,属于典型的治理事件驱动型价格波动,而非日常交易行为引发;受益方是选择在公告后买入或未抛售的现有ZETA持有者,以及即将承接网络运行、可能借此吸引新用户和流动性的Solana生态;承压方则是原有L1上的验证节点运营方和依赖其原生跨链基础设施的第三方开发者,他们将面临节点角色被替代、需要重新适配Solana环境的转型成本。

ZetaChain在提案中引用的Solana性能数据显示,该网络结算最终确认时间约为400毫秒,单笔交易的中位手续费约为0.001美元,压力测试环境下处理能力可达每秒10万笔以上交易;ZETA代币总供应量上限为21亿枚,迁移前后保持不变。

来源：公开信息

ABAB AI 解读

ZetaChain并非第一次调整核心定位——2026年4月该项目曾遭遇波及团队钱包的安全事件,尽管声称用户资金未受损,但项目方随后在6月30日主动关停了自己赖以起家的跨链存款和互操作服务,这意味着其最初"全链互操作(omnichain)"的定位在实际业务层面已经被放弃了近三个月,这次投票通过迁移至Solana、把AI应用Anuma作为核心卖点,是这一战略转向的延续,而不是孤立决定。

资金和资源的调动路径很清晰——ZetaChain把原本投入自建L1验证网络和跨链桥基础设施的资源,转向直接依附Solana的现成基础设施(约400毫秒结算、约0.001美元手续费、10万+TPS的压力测试能力),这本质上是放弃自建底层公链的沉没成本,转而把资源集中到应用层的Anuma AI产品上;动机很直接,自建L1的验证节点、跨链桥安全审计和互操作协议维护成本高昂且此前已经出过安全事故,而Anuma上线仅七个月就积累了超过30万用户和100万次请求,把有限资源押注在已经验证出增长的应用层,比继续维护一条使用率有限的自有公链更有效率。

最直接的历史类比是Helium在2022至2023年把自己的L1迁移到Solana的先例——当时Helium同样放弃了自建链,转而借助Solana的现成吞吐量和生态效应,专注于物联网激励层的应用本身;ZetaChain这次操作路径几乎是同一套模板的复刻,只是应用场景从物联网换成了私有AI记忆层。就行业位置而言,ZetaChain正处在从"基础设施型公链"向"寄生于头部公链之上的应用型项目"转型的阶段,这也是过去两年里中小型L1项目在增长乏力、安全成本高企的双重压力下,普遍转向"应用为王、公链外包"路径的一个典型样本。

这背后本质上是一次产业链重构——独立公链不再是中小项目证明自身价值的必需品,反而成为一项高成本、低回报的负债;当Solana这类头部公链已经把结算速度、手续费和吞吐量做到足够便宜和足够快时,应用层项目继续自建L1的边际收益急剧下降,而集中资源做用户能感知到的产品体验(比如Anuma的私有记忆层和AI额度机制)反而更容易换来用户增长。这种重构之所以发生,机制上是因为公链基础设施本身正在快速商品化(commoditize),一旦底层性能不再是稀缺资源,项目方的竞争焦点自然会从"自己造轨道"转向"在别人已经铺好的轨道上跑得更快"。

ABAB News · 认知定律

  1. 当赛道够快够便宜时，造赛道的人就该转行造车。

  2. 用户数比链的名字更值钱。

  3. 沉没成本最贵的部分，是舍不得关掉它的那段时间。