创始人吐槽时间: 现在想线下招聘真的糟透了。远程人才反而非常充足。 这是个很艰难的决定,但我们最终还是选择了不做远程招聘。 有一些候选人我真的很喜欢,但因为 H-1B 签证问题没法雇——这真的很难受。但我依然认为,定义时代的公司,都是在线下(IRL)建立起来的。 也许我可以把这点说得更清楚一些。真正的瓶颈并不是付不起高薪(有些回复是这么理解的),而是在如此激烈的人才竞争环境下,找到愿意搬迁的人才——哪怕是在国内搬迁——都非常困难。 关于 H-1B 的评论,是指招聘高技能的国际人才并把他们带到旧金山这件事,并不是为了压低薪资成本。 Founder rant here: Hiring in person right now is abysmal. Remote talent is abundant. It's been a difficult choice to make, but we have opted to not hire remotely. There's been candidates I love but cant hire bc of H1B. It sucks but I think defining companies are built IRL. maybe i can word this better. The bottleneck isn't paying high salaries (as some of replies infer), it's finding talent that is open to relocation even within the country - especially during such a competitive talent market. The H1b comment is regarding hiring highly skilled intl workers and bringing them to SF, not undercutting :)
观点原文
创始人吐槽时间:
现在想线下招聘真的糟透了。远程人才反而非常充足。
这是个很艰难的决定,但我们最终还是选择了不做远程招聘。
有一些候选人我真的很喜欢,但因为 H-1B 签证问题没法雇——这真的很难受。但我依然认为,定义时代的公司,都是在线下(IRL)建立起来的。
也许我可以把这点说得更清楚一些。真正的瓶颈并不是付不起高薪(有些回复是这么理解的),而是在如此激烈的人才竞争环境下,找到愿意搬迁的人才——哪怕是在国内搬迁——都非常困难。
关于 H-1B 的评论,是指招聘高技能的国际人才并把他们带到旧金山这件事,并不是为了压低薪资成本。
Founder rant here:
Hiring in person right now is abysmal. Remote talent is abundant.
It's been a difficult choice to make, but we have opted to not hire remotely.
There's been candidates I love but cant hire bc of H1B. It sucks but I think defining companies are built IRL.
maybe i can word this better. The bottleneck isn't paying high salaries (as some of replies infer), it's finding talent that is open to relocation even within the country - especially during such a competitive talent market.
The H1b comment is regarding hiring highly skilled intl workers and bringing them to SF, not undercutting :)
ABAB AI 解读
我按真实瓶颈 → 误解澄清 → 深层判断三层来解读这两段话,它们其实是在纠正外界对“线下招聘难”的错误理解。
1️⃣ 真正的瓶颈不是钱,而是迁移意愿
他明确否认了一种常见指控:“是不是你们给不起远程市场的高薪?”
真正的问题是:
- 即使给得起
- 也很难找到愿意搬家的优秀人才
- 尤其是在一个人才高度竞争的市场
👉 这说明:人才的稀缺不在能力,而在“生活选择”。
2️⃣ 线下招聘的难点被严重低估了
远程人才“abundant”,但:
- 已经在理想城市
- 已经有家庭、社交网络、生活稳定性
线下招聘隐含成本极高:
- 搬家
- 配偶工作
- 子女教育
- 生活方式重构
👉 所以“IRL 公司”不是不想招人,而是现实摩擦极大。
3️⃣ H-1B 的澄清非常关键
他特意补了一句:不是为了“压价”,而是想把顶级国际人才带到旧金山一起线下工作
这反映的不是用工套利,而是:制度(签证)与组织形态(线下协作)之间的冲突。
4️⃣ 为什么他仍然坚持“IRL 公司”?
把两段合在一起看,逻辑是:
- 他清楚远程更容易
- 他也承认远程人才更多
- 但仍然选择线下
👉 这不是保守,而是一种价值判断:
他相信:
- 文化
- 决策速度
- 高密度协作
- 在早期或关键阶段,线下更有决定性优势
5️⃣ 外界误解的根源
很多回复会自动推断:“不招远程 = 想压成本”,“提 H-1B = 想剥削”
而他澄清的是:这是组织设计问题,不是成本控制问题。
一句话总结
这两段话合在一起真正想说的是:当你选择线下构建一家“高密度协作”的公司时,最大的敌人不是薪资,而是人才的生活半径;而签证制度只是在放大这个现实摩擦。
相关观点
- 转 湾区真正顶尖的人才,要么自己在创业,要么想去 OpenAI、Anthropic 这样的公司。这确实很难,但我仍然坚持线下办公,因为工作方式和公司文化对我来说非常重要,而且没有什么比和团队一起吃午饭、更能培养真实的工作文化了。 The really outstanding ones in the Bay Area are either starting something themselves or looking to work with OpenAI, anthropic.. it’s hard but I insist on onsite because work for and culture matter a lot to me and there’s no better way than fostering a work culture over lunch with your teamAdi Singh · 2025/12/20
- 很多咨询公司最近都在发布关于 AI Agents 的报告——一看就知道是咨询顾问写的。 其中有一个数据声称:23% 的企业已经将 agents 扩展并部署到生产环境(prod)中。 任何真正做过 agent 系统的开发者,大概都能判断出这个数字有多离谱。 我对这个数字背后的原因的最佳猜测是: 他们把某些面向特定垂直行业的应用算作“agent”,而这些应用本身给自己贴上了“agentic(具备 agent 特性)”的标签。(剧透一下:其中大多数其实只是工作流构建器,背后还配着年总包约 60 万美元的专职 FDE 在帮忙 debug。) 这种误导性的表述,反而成了最讽刺的地方。 “agents”这个词,从它诞生的那一刻起,就被严重糟蹋了。 这不会是“agents 的一年”,而会是“agents 的十年”。 Agents 并不是在确定性工作流之上简单套了一个 LLM——agents 是在互联网上行动的独立行为体。 我们会把这个方向继续推进下去。 A lot of consulting firms are coming out with reports about AI Agents - you can tell these are written by consultants. A figure quoted was 23% of enterprises have scaled agents into prod. Any developer who’s built actual agents can probably infer how wrong this number is My best guess to the reasoning behind this number would be adopting an application for a specific vertical, which brands itself as “agentic”. (spoiler alert: most are workflow builders with dedicated FDEs making $600k TC to debug) It’s so misrepresented which is the funny part The word “agents” has been done such an injustice since its inception. It’s not the year of agents, it will be the decade of agents. Agents aren’t deterministic workflows with an LLM bowed up on top - agents are independent actors on the internet. We will bring this fwdAdi Singh · 2025/12/18
- 想再次提醒一下所有用 AI 投简历的人。 我最近发布了一个职位,大约 85% 的申请都是以类似的话开头:“对你们致力于为智能体构建邮件基础设施的使命深感钦佩——Agentmail 是一次范式转变。” 我还是会看看这些申请,不过…… Wanted to echo this for anyone applying to jobs using AI. Posted a role recently and about 85% of apps start with something like “impressed by your mission to build email infrastructure for agents - Agentmail is a paradigm shift” I’ll still take a look at these buttttAdi Singh · 2025/12/12
- Tony Xu 与 DoorDash:如何把混乱的现实世界重构成“本地经济操作系统”Tony Xu · 2026/05/06