微软首席技术官 @kevin_scott 昨天来到 SPC,与我们进行了一场炉边对谈。 他分享了许多宝贵的经验与对未来的预测,但最触动人的一句是:事情永远不会变得更容易。如果你足够努力地在游戏中拼搏,这场游戏永远都是艰难的。 Microsoft CTO @kevin_scott joined us yesterday at SPC for a fireside chat. He shared a lot of great lessons and future predictions but the one that really hit deep was that it doesn't get any easier. The game is always hard if you are playing hard enough.
Aditya AgarwalGeneral Partner, SouthPkCommons
目录
观点原文
微软首席技术官 @kevin_scott 昨天来到 SPC,与我们进行了一场炉边对谈。
他分享了许多宝贵的经验与对未来的预测,但最触动人的一句是:事情永远不会变得更容易。如果你足够努力地在游戏中拼搏,这场游戏永远都是艰难的。
Microsoft CTO @kevin_scott joined us yesterday at SPC for a fireside chat.
He shared a lot of great lessons and future predictions but the one that really hit deep was that it doesn't get any easier.
The game is always hard if you are playing hard enough.
ABAB AI 解读
解读:这句话揭穿了成功者最真实的底层逻辑
微软 CTO Kevin Scott 的这句话非常值得深思:
“事情永远不会变得更容易。如果你足够努力地在游戏中拼搏,这场游戏永远都是艰难的。”
这背后有三个核心含义:
1. 难度不会下降,因为你在不断上升
当你做得越好,你站在的台阶越高,需要面对的挑战就越大:
- 解决的问题更复杂
- 做出的决策影响更巨大
- 承担的责任更沉重
- 你没有变弱,是你站的位置变高了。
2. 真正的高手永远在“更高难度模式”中工作
Kevin Scott 的意思不是“努力没用”,而是:努力的人,会永远被推向一个更难的竞技场。就像游戏不断提升难度,你要打的 Boss 永远是“当前等级的最强”。能持续承受难度,是成长的重要指标。
3. 如果你的工作变容易了,那可能说明你不再进步
这句话的潜台词很锋利:
- 容易的工作 = 停滞
- 持续困难的工作 = 成长轨迹
对于创业者、程序员、创始人、独立开发者来说尤其真实:
任务不会变简单,是你的能力在不断逼近更高的挑战点。
总结:困难不是失败的信号,而是你走对方向的证据
Kevin Scott 想传达的是:如果你感到“依然很难”,恭喜你——你还在正确的赛道上。
Sharing
相关观点
- 这是一个很奇怪的时代。我内心既充满惊叹,也充满一种深切的悲伤。 这个周末我花了很多时间和 Claude 一起写代码,很明显:我们以后再也不会手写代码了。那样做已经毫无意义。 我曾经非常擅长的一件事,如今变得免费且极度充裕。我是开心的……但也有些迷失。 与此同时,我在职业早期花大量时间构建的东西(社交网络),正在被‘龙虾代理(lobster-agents)’创造出来。这一切看起来有点荒谬……但如果你把视角拉远,它和更大的互联网里的人类行为,几乎已经难以区分。 也就是说,我早期职业生涯的“形式”和“功能”,如今都已经可以由 AI 来生产。 我很开心,但也悲伤、困惑。 如果一定要说,这整个阶段正在让我重新体会:作为一个人类,究竟是什么感觉 It's a weird time. I am filled with wonder and also a profound sadness. I spent a lot of time over the weekend writing code with Claude. And it was very clear that we will never ever write code by hand again. It doesn't make any sense to do so. Something I was very good at is now free and abundant. I am happy...but disoriented. At the same time, something I spent my early career building (social networks) was being created by lobster-agents. It's all a bit silly...but if you zoom out, it's kind of indistinguishable from humans on the larger internet. So both the form and function of my early career are now produced by AI. I am happy but also sad and confused. If anything, this whole period is showing me what it is like to be human again.Aditya Agarwal · 2026/02/03
- 世界上潜在的“马斯克”和“扎克伯格”,数量至少是硅谷所认为的 10 倍。 常见的叙事是:进步之所以缓慢,是因为传奇创始人太稀缺了——“要是我们能多几个马斯克、多几个扎克伯格、多几个谢尔盖就好了……”这种说法的潜台词是:这些人稀有到近乎宇宙级别的偶然,我们只能等“闪电再次劈下来”。 我认为这种看法完全、彻底是错的。 马斯克在 PayPal 之前,并不“显然就是马斯克”;扎克伯格也只是一个住在宿舍里的 19 岁少年。这些传奇之所以成为传奇,是因为他们在对的时间、对的环境里,得到了对的支持。 真正的问题不是:“我们到哪里去找更多独角兽创始人?”而是:“我们如何创造条件,让那些非凡的人发现自己有能力去打造一个巨大的事业?” 事实上,硅谷在这件事上做得很好——前提是你已经在这里、已经在网络里、已经“看起来像那种人”。对这些人来说,系统是有效的。只是这个系统太小了。 现在的大多数创业生态,优化的是筛选(selection),而不是培育(cultivation);是挑选赢家,而不是创造赢家。真正的突破点,不是把“每年选出 10 个最好的创始人”这件事做得更精准,而是把候选池整体扩大 10 倍。 正是基于这种信念,我才参与创办了 SPC。稀缺的不是人类潜力,而是我们对“应该去哪里寻找”的想象力。 There are 10x more potential Elons and Zucks out there than Silicon Valley believes. The common narrative is that progress is rate-limited by a scarcity of legendary founders. "If only we had more Elons, more Zucks, more Sergeys..." Implicit in this is that these founders are so cosmically rare that we're essentially waiting for lightning to strike. I think this is completely, totally wrong. Elon wasn't obviously Elon before PayPal. Zuck was a 19-year-old kid in a dorm room. The legends became legends because they were in the right environment at the right time with the right support. The real question isn't "where do we find more unicorn founders?" It's "how do we create the conditions where exceptional people can discover they're capable of building something massive?" Silicon Valley is actually great at this—if you're already here, already in the network, already look the part. The system works. It's just too small. Most of the ecosystem is optimized for selection, not cultivation. For picking winners, not creating them. The unlock isn't identifying the 10 best founders per year more accurately. It's expanding the pool by 10x. This belief is a core reason I helped start SPC. The scarcity isn't in human potential. It's in our imagination about where to look.Aditya Agarwal · 2026/01/08
- 主持人在美国德克萨斯州奥斯汀采访了多位亿万富翁、成功企业家和知名人士,探讨的核心问题是:他们是否相信上帝,以及信仰对他们的成功有何影响 1. 成功者的共同信仰与价值观 信仰是成功的基石: 绝大多数受访的顶级成功人士都明确表示自己相信上帝。他们认为成功并非仅仅依靠个人的努力,而是源于上帝的计划(God's plan)和恩典 “摔跤”产生亲近: 退役海军陆战队员、现任 Veteran Fund 负责人分享道,真正的信仰不是盲目接受一切,而是通过与上帝“摔跤”(质疑和思考)来加深关系。他认为越是质疑和探索,反而离上帝越近 目的感驱动: 成功人士普遍认为,知道自己“为什么在这里”比拥有多少财富更重要。当你有了一个上帝赋予的使命(God-given purpose),你就不会害怕失败 2. 关键人物观点 Tim Tebow(前 NFL 球员、慈善家): 信仰观: 他认为相信一切都是由“无”创造出来的,比相信有一位充满爱的创造者需要更大的勇气。上帝不仅是全能的,也是个人的。 使命感: 他退役后致力于打击人口贩卖和保护受剥削儿童,认为这是最有价值的事情 人生建议: “最大的悲剧是在那些无关紧要的事情上获得了成功。”他强调要追求能够留下长远影响(Legacy)的事物,而不仅仅是遗产(Inheritance) Clint(医疗保健大亨,曾以 4.6 亿美元出售公司): 出身贫寒: 他曾住在车里,经历了极大的挣扎,但这让他确信上帝对他有更大的安排 关于 AI: 他认为所有创业者现在都必须适应 AI,他的公司已经在医疗领域深度使用 AI 工具 人际圈子: “如果你周围的朋友都觉得你很棒,说明你进错房间了。”他建议年轻人要加入那些能让自己感到“地位最低”的圈子,以便不断学习 Allison 与其合伙人(曾以 20 亿美元将公司卖给百事可乐): 婚姻与事业: 他们是结婚 12 年的生活伴侣和事业伙伴。信任是他们关系和事业的基调 关于尴尬: Allison 认为“尴尬”是成功路上最被低估的情绪。你必须勇于表现得像个傻瓜,才能获得真正的精进和自信 不退休: 即使拥有 20 亿美元,他们依然选择继续创业,因为“自由不等于目的” 3. 商业与领导力建议 现代炼金术: 创业被比作“现代炼金术”,即将一个虚无的想法变成现实 克服恐惧与疑虑: 每一个成功的富翁都曾怀疑过自己。克服方式是专注于自己的责任和长期目标 无平衡的努力: 受访的富翁提到,想要获得常人无法企及的东西,就不能追求所谓的“生活平衡” 适应性: Clint 强调,当前环境下,AI 是所有企业家必须拥有的核心竞争力 4. 人生哲学 不要等到死才活出自我: 受访者引用了布朗尼·维尔关于“临终前五大遗憾”的研究,其中第一大遗憾是“没有勇气过属于自己的生活”。他建议年轻人不要等到临终才去践行这一点 世界属于敢想敢干的人: 引用史蒂夫·乔布斯的话——这个世界是由不比你聪明的人创造的,所以只要有梦想并付出努力,就能去改变它 总结观点: 传递的信息是:在顶尖财富阶层,信仰、目的感、对人才的包容以及对新技术的拥抱是成功的核心。大多数亿万富翁不仅承认上帝的存在,还将其视为自己能够度过低谷并攀登巅峰的最终动力。School · 2026/03/23
- When Shift Happens 对话 CoinGecko 联合创始人兼 CEO Bobby Ong。Bobby 分享了他在加密行业 12 年的创业历程、CoinGecko 的价值观、对 Web3 财富的看法以及公司未来的规划 1. 关于在加密行业致富的真相 最快的方式是“欺诈”(Grifting): Bobby 坦言在加密行业赚快钱最简单的方法就是收割(Grift),但这种公司通常只能活过一个周期 长期博弈: CoinGecko 选择与长期主义者玩长期的游戏。他认为,如果为了短期利益毁掉声誉,公司不可能走到今天。诚信在短期内可能昂贵,但长期来看,它是最强大的护城河 2. CoinGecko 的发展历程与哲学 起源: 2014 年 4 月启动,当时 Bobby 20 岁出头。初衷是看到比特币白皮书后,意识到传统经济学学位的过时,决定在加密这一新前沿领域创业 零融资策略: 与大多数初创公司不同,CoinGecko 是一家完全靠自身利润(Bootstrapped)增长的公司。这让他们避免了 VC 的退出压力,能够按照自己的节奏和社区利益做决策 “蟑螂”精神: Bobby 强调公司要像蟑螂一样“打不死”,通过保守的财务管理和保持充足的现金流(至少 3-4 年的生存期)来度过多轮加密寒冬 3. 与 CoinMarketCap (CMC) 的竞争 独立性是关键: Bobby 指出 CMC 目前由币安(Binance)所有,本质上是为交易平台获取用户的工具。而 CoinGecko 保持中立,不属于任何交易所 数据准确度: 他认为 CMC 的优势在于更早开始(领先 11 个月)积累的 SEO 和外链,而 CoinGecko 的优势在于专业用户认可的数据准确度、API 稳定性以及对 DeFi 市场的快速覆盖(2021 年率先追踪 Uniswap 等 DEX 数据) 4. 团队管理与成长教训 重新资格化: 引用 Shopify CEO Toby Lütke 的话,公司每年增长,员工(包括 CEO)也必须以同样速度成长才能胜任职位 管理转型: 他分享了将优秀的个人贡献者(IC)提升为管理者时的失误。他意识到不是每个人都天生具备领导力,负面反馈的勇气和保持高标准是管理者的核心素质 职级陷阱: 早期给员工过高的头衔(如 Head of X)是常见的错误,导致后期需要引入更资深人才时,头衔调整变得非常困难 5. 关于 NFT、Meme 币与未来 NFT 的非同质性价值: 虽然目前市场低迷,但 Bobby 依然看好 NFT,因为现实世界的大多数资产(房地产、收藏卡)本质上都是非同质化的 收购教训: 他谈到了对 Zash(NFT 数据聚合商)的失败收购。教训包括:尽职调查不彻底(代码边缘案例多)、内部缺乏承接项目的领军人物、以及在牛市中资源过度分散 6. 行业趋势与并购传闻 关于 5 亿美元出售的传闻: Bobby 没有正面确认具体的并购消息,但表示 CoinGecko 作为一家盈利的独立公司,会定期评估战略选项,目标始终是让公司变得更强 加密周期的演变: 行业正从早期的“草台班子”向机构化、代币化转型,美国的法律清晰度(如 Clarity Act)对行业长远发展是利好 7. 个人信仰与动机 马来西亚的谦逊: 尽管公司非常成功,Bobby 依然保持低调(Low-key),认为这是亚洲/马来西亚人的特质,也反映了其脚踏实地的经营风格 影响力: 他最自豪的是在过去 12 年中扮演了塑造行业规则的角色,而不是仅仅做一个旁观者 总结观点: Bobby Ong 的核心信息是“不走捷径”。在波动剧烈的加密行业,CoinGecko 通过极致的财务保守、中立的立场和对数据的执着,证明了在 Web3 领域通过正道(Doing the right thing)也能建立具有全球影响力的独角兽 来源:https://www.youtube.com/watch?v=qM4dXzT9hj0 When Shift Happens · 2026/03/16