返回快訊

經濟學家Fu Peng:人形機器人標杆企業宇樹研發低於養豬企業牧原股份

經濟學家Fu Peng在財經對話中指出,人形機器人標杆企業宇樹科技2025年研發費用僅1.45億元人民幣,低於養豬企業牧原股份同年16.48億元研發投入,後者約爲前者十一倍以上。他據此判斷人形機器人行業仍處極早期,並稱宇樹上市前估值已遠超市場共識,股價波動後本質仍屬風險投資,不適合追求穩定回報的普通投資者。

招股書顯示,宇樹研發費用2023年爲4995.18萬元、2024年7001.70萬元、2025年1.45億元,三年合計約2.65億元。研發費用率隨營收擴張從2023年的31.39%降至2025年的8.53%。同期優必選、雲深處等同行研發費用率多在20%以上,優必選2025年中期研發費用佔營收35.1%。2025年宇樹營收約16.99億至17.08億元,研發拆分約爲人員薪酬8504萬元、直接材料2897萬元、雲算力與雲服務1515萬元、折舊攤銷778萬元。

公司截至2025年9月約480人,研發約175至184人。早期研發集中在本體結構與運動控制,即“小腦”;2024年起加碼具身大模型“大腦”,但招股書承認報告期內未大規模採集真實數據、未做工廠部署訓練,自研通用具身模型尚未規模化裝機。截至2026年1月底,宇樹國內外專利262項,其中國內發明專利僅20項;優必選累計授權專利約2800至3000項。創始人王興興曾稱純人工智能研發成本過高,本體纔是主業,並與深度求索、英偉達合作大腦。

發行價150.80元,市盈率219.23倍,高於行業平均38.56倍。上市首日開盤1100元,較發行價漲629%,總市值一度約4449億元。隨後約六個交易日市值蒸發近半,股價回落至約591.53元,較低點571元。計劃募資42.02億元中,20.22億元投智能機器人模型,11.1億元投本體,6.24億元投製造基地。2026年一季度營收同比增68.49%,扣非淨利潤同比降52.55%至4025.36萬元,當季研發費用同比多增3832.8萬元。

2025年人形機器人出貨超5500臺,四足近2萬臺,人形業務收入首次超過四足,人形毛利率約62.9%。公司2024年已盈利,2025年扣非淨利潤約6億元。國際銷售歷史上超過營收一半。管理層稱各崗位極度缺人,費用端已進入擴張期。

市場機制上,這是估值消化而非訂單崩塌。買方是科創板主題資金與首日動量盤,賣方是高位獲利了結的打新與遊資。資金從發行價150.80元的定價權,快速轉移到二級市場600元附近的風險定價。受益方是發行前股東與首日賣出盤;承壓方是把人形機器人當穩健成長股買入的普通投資者,以及必須用募資補“大腦”缺口的公司費用表。牧原對比的信息增量是:養豬企業已把研發做成規模化育種與疫病投入,機器人公司仍用不到兩億元撐起全球出貨敘事。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

宇樹走的是消費電子降本路徑,不是實驗室燒錢路徑。王興興用外轉子無刷電機替代液壓,把四足做成可規模出貨的硬件,再用春晚舞蹈把人形機器人送進大衆視野。招股書自己寫明:先有本體與小腦,大腦後補。這解釋了爲何1.45億元研發能支撐出貨第一,也解釋了爲何費用率從31%掉到8.5%——收入衝得比科研預算快,不是科研已經做完。

資本路徑是先用硬件利潤證明能賺錢,再把募資一半砸向模型。42億元計劃裏20億元去“大腦”,等於承認二級市場買的是尚未規模化的軟件能力。深度求索與英偉達被拉進來做算力與模型接口,說明宇樹不打算單獨建成基礎模型廠。牧原16.48億元研發對應的是育種、飼料轉化和疫病,那是成熟產業把科研寫成生產成本;宇樹1.45億元對應的是不到200人的運動控制團隊。兩者不可比的恰恰是產業階段:一個在優化豬,一個在證明機器人能走穩。

類比對象不是特斯拉Optimus的資本敘事,而是大疆早期:極小團隊、極高硬件迭代、研發費用絕對值難看、出貨把對手甩開。優必選走的是專利堆量和更高費用率,更像傳統機器人廠。當前階段是“本體已商品化、模型未產品化”。首日1100元到約600元,是把科幻溢價打回“能出貨的硬件公司加未驗證的大腦期權”。

結構判斷屬於技術替代尚未完成時的資本集中。市場先把稀缺的A股人形機器人票定價到兩千倍市盈率附近,再在六個交易日裏用研發絕對值打臉。機制是:出貨與毛利證明硬件閉環,專利與費用率暴露軟件缺口;主題資金只認第一隻股票,不認科研賬單。等20億元模型開支進利潤表,定價權會從故事轉向費用能否換成可計費的工業任務。

ABAB News · 認知定律

  1. 出貨第一不等於科研已經做完

  2. 研發絕對值打不過敘事時,股價會替你算賬

  3. 能賺錢的硬件公司,上市後買的是還沒長出來的大腦