Saylor 稱 BIP-110 支持率僅 2.70%，已不可能達成自願門檻
Strategy 創始人 Michael Saylor 表示，在當前比特幣難度調整週期內，到區塊 961,022 時只有 38 個區塊發出 BIP-110 信號，佔比 2.70%，其 55% 的自願門檻已不可能達成。
Saylor 指出，若到區塊 961,632 仍未鎖定，BIP-110 節點將開始拒絕未發信號區塊；除非主要礦工反轉，否則比特幣將按原規則繼續運行，而 BIP-110 只會停滯或走向分叉。
BIP-110 旨在臨時限制比特幣交易中的任意數據載荷，當前主要信號來自 OCEAN 體系下的 DATUM 礦工，主流礦池尚未公開支持。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
這場爭議的核心不是技術細節，而是比特幣「規則誰來定」：BIP-110 試圖用較低門檻推動臨時軟分叉，而 Saylor 認爲這會把「費用市場裏原本有效的交易」變成需要政治投票的對象，從而打開危險先例。
類似案例可對比 SegWit、Taproot 早期激活爭論，但 BIP-110 更尖銳之處在於它引入了“強制信號窗口”，在未達成廣泛共識時，執行節點會拒絕未信號區塊，這比傳統軟分叉更容易把爭議升級成鏈分裂風險。
資本路徑上，當前支持集中在 OCEAN 和少數獨立礦工，而 Foundry、Antpool、ViaBTC、F2Pool 等主流礦池仍未切換，說明礦工並未形成統一商業激勵；若主流礦池不表態，BIP-110 更像是小衆陣營的治理實驗，而不是網絡級升級。
本質屬於監管變化中的「協議治理分層」：不是國家監管，而是鏈上規則監管；機制層原因是比特幣沒有中心化決策者，任何試圖以「道德或秩序」名義修改基礎層規則的提案，最終都要面對礦工、節點與經濟體的三重投票。
ABAB News · 認知定律
比特幣的規則，不是誰想改就能改。
2.7% 的支持率，說明共識還沒開始。
當治理變成投票，分叉就已經在路上。