Saylor 称 BIP-110 支持率仅 2.70%，已不可能达成自愿门槛
Strategy 创始人 Michael Saylor 表示，在当前比特币难度调整周期内，到区块 961,022 时只有 38 个区块发出 BIP-110 信号，占比 2.70%，其 55% 的自愿门槛已不可能达成。
Saylor 指出，若到区块 961,632 仍未锁定，BIP-110 节点将开始拒绝未发信号区块；除非主要矿工反转，否则比特币将按原规则继续运行，而 BIP-110 只会停滞或走向分叉。
BIP-110 旨在临时限制比特币交易中的任意数据载荷，当前主要信号来自 OCEAN 体系下的 DATUM 矿工，主流矿池尚未公开支持。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
这场争议的核心不是技术细节，而是比特币「规则谁来定」：BIP-110 试图用较低门槛推动临时软分叉，而 Saylor 认为这会把「费用市场里原本有效的交易」变成需要政治投票的对象，从而打开危险先例。
类似案例可对比 SegWit、Taproot 早期激活争论，但 BIP-110 更尖锐之处在于它引入了“强制信号窗口”，在未达成广泛共识时，执行节点会拒绝未信号区块，这比传统软分叉更容易把争议升级成链分裂风险。
资本路径上，当前支持集中在 OCEAN 和少数独立矿工，而 Foundry、Antpool、ViaBTC、F2Pool 等主流矿池仍未切换，说明矿工并未形成统一商业激励；若主流矿池不表态，BIP-110 更像是小众阵营的治理实验，而不是网络级升级。
本质属于监管变化中的「协议治理分层」：不是国家监管，而是链上规则监管；机制层原因是比特币没有中心化决策者，任何试图以「道德或秩序」名义修改基础层规则的提案，最终都要面对矿工、节点与经济体的三重投票。
ABAB News · 认知定律
比特币的规则，不是谁想改就能改。
2.7% 的支持率，说明共识还没开始。
当治理变成投票，分叉就已经在路上。