社區稱Coldcard漏洞形同自盜
有用戶稱Coldcard硬件錢包漏洞形同“自盜”，質疑公司在密鑰生成環節引入缺陷。
該說法源於2021年固件熵不足問題被利用後，超1.7萬枚BTC被盜；部分社區討論指控內部知情或故意埋雷，但主流追蹤仍定性爲固件實現錯誤。
信任從單一硬件錢包向多重簽名與獨立審計轉移，事件驅動下自託管敘事承壓，受益者爲強調可驗證隨機數的替代方案。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Coldcard長期以開源、氣隙設計在比特幣社區享有高信任，2021年固件將種子生成錯誤路由至弱軟件隨機數，導致有效熵大幅下降，攻擊者無需物理接觸即可暴力破解，損失持續攀升。
社區資源正從單一設備依賴轉向多設備、多熵源與第三方審計，動機在於降低對單一製造商實現正確性的信任，同時推動更嚴格的開源審查與確定性測試。
類似歷史上其他硬件或軟件錢包的隨機數失敗案例；當前處於自託管從“信任設備”向“驗證生成過程”的校準階段，行業位置從口號安全轉向工程可證明安全。
本質屬於技術替代：密鑰生成的可信度從製造商聲明轉向可獨立驗證的熵源，機制在於當實現缺陷長期潛伏時，持有密鑰本身無法抵禦外部推導。
ABAB News · 認知定律
密鑰安全的前提是生成過程可驗證
長期潛伏的實現錯誤比用戶失誤更具破壞力
自託管的邊界在於供應鏈與代碼審計