社区称Coldcard漏洞形同自盗
有用户称Coldcard硬件钱包漏洞形同“自盗”，质疑公司在密钥生成环节引入缺陷。
该说法源于2021年固件熵不足问题被利用后，超1.7万枚BTC被盗；部分社区讨论指控内部知情或故意埋雷，但主流追踪仍定性为固件实现错误。
信任从单一硬件钱包向多重签名与独立审计转移，事件驱动下自托管叙事承压，受益者为强调可验证随机数的替代方案。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Coldcard长期以开源、气隙设计在比特币社区享有高信任，2021年固件将种子生成错误路由至弱软件随机数，导致有效熵大幅下降，攻击者无需物理接触即可暴力破解，损失持续攀升。
社区资源正从单一设备依赖转向多设备、多熵源与第三方审计，动机在于降低对单一制造商实现正确性的信任，同时推动更严格的开源审查与确定性测试。
类似历史上其他硬件或软件钱包的随机数失败案例；当前处于自托管从“信任设备”向“验证生成过程”的校准阶段，行业位置从口号安全转向工程可证明安全。
本质属于技术替代：密钥生成的可信度从制造商声明转向可独立验证的熵源，机制在于当实现缺陷长期潜伏时，持有密钥本身无法抵御外部推导。
ABAB News · 认知定律
密钥安全的前提是生成过程可验证
长期潜伏的实现错误比用户失误更具破坏力
自托管的边界在于供应链与代码审计