Circle技術官Chandhok：Arc被盜不回滾
Circle首席產品和技術官Nikhil Chandhok在Bankless採訪中被問：若Aave等借貸協議部署到Arc後遭Lazarus攻擊、數千萬至數億美元USDC被盜，Circle會否回滾。他未承諾具體處置，強調Arc是帶20多個驗證者的不可篡改公共金融基礎設施。
他說回滾是極其重大的決定，打破不可篡改就會在很難重建的層面上摧毀信任。對用戶誤操作丟失約1萬至10萬美元USDC，他同樣表示對“任何原因”回滾區塊鏈不感興趣，Circle沒有改寫交易路徑的特殊權力，用戶須自行評估代幣與智能合約風險。鏈本身不回滾，與在合約層凍結USDC地址是兩件事。
Arc於2026年9月16日開主網，定位穩定幣金融的EVM兼容一層網絡，手續費用USDC計價，亞秒級最終性。創始驗證者包括BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard、ICE、Standard Chartered、SBI Group、Galaxy、MoneyGram、Sumitomo等機構；驗證者許可，合約部署無需Circle密鑰。測試網曾處理超7億筆交易。Circle在鏈上部署約6.49億美元USDC與約700萬美元EURC。Aave、Morpho、Uniswap已出現在生態名單。規劃中的ARC代幣總量100億枚，公開發行尚未拍板，後續擬轉向權益證明。
Chandhok把Arc稱作經濟操作系統，服務機構RWA、非美元穩定幣與AI代理，而不是把以太坊上的USDC活動搬過來。隱私走可選的可信執行環境分區，驗證者與Circle聲稱看不到隱私交易內容。重點被他排成隱私與代理經濟。驗證者集合初期約十餘家機構，目標擴到20至40。
誰在買、誰在賣：買的是帶機構驗證者背書的結算層敘事，賣的是“出了事Circle會改歷史”的隱含保險。事件由主網上線當日採訪驅動，資金從多鏈USDC流動性試探遷向Arc原生手續費與借貸部署。受益方是要可預期最終性的機構驗證者，承壓方是把Circle發行權誤當成鏈上超級權限的協議用戶。凍結權仍在代幣合約，回滾權被他從原則上關掉。
公開報道未給出Lazarus假想中的具體合約地址或應急多簽名單；可覈驗的是採訪原話、驗證者名單與主網日期。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Circle過去十年靠在別人的鏈上發行USDC賺錢。Arc是把鑄幣權、Gas計價和驗證者名冊收進同一張資產負債表。Chandhok來自Meta、Google、YouTube、Microsoft產品線，講的是操作系統而不是又一條公鏈。把BlackRock和Visa寫成驗證者，是把傳統金融的合規焦慮焊進出塊權。
資本路徑是：USDC流通量支撐上市公司估值，再把結算從租用以太坊區塊空間改成自有一層。100億枚ARC預鑄、約22億美元級預售估值，是給未來治理和安全預算留出口。不回滾的表態，是怕Arc被寫成“Circle的私有賬本”；保留凍結，是監管仍要求發行方能對制裁地址動手。兩條權力必須拆開，否則機構驗證者無法對審計師解釋。
對標是以太坊在The DAO之後的硬分叉，以及後續多數新鏈口頭上的“永不回滾”。Circle選擇站在分叉之後的正統敘事一邊，同時用許可驗證者避免真正的無主網絡。Tether走自己的穩定幣鏈，Stripe也在鋪結算層，穩定幣發行商進入基礎設施競賽。行業階段從多鏈部署轉入發行商垂直整合。
結構判斷屬於監管變化疊加定價權轉移。機制是：穩定幣要進銀行和支付網絡，驗證者必須可點名；可點名之後，用戶會追問誰能改賬。Chandhok用不可篡改擋住改賬，用代幣凍結滿足執法。信任被拆成兩層——賬本歷史對所有人只讀，美元負債對發行方仍可點名凍結。Lazarus問題被故意留在原則層，因爲一旦承諾回滾，Arc就從公共基礎設施變回公司數據庫。
ABAB News · 認知定律
能凍結地址，不等於能改歷史
驗證者可點名，賬本仍須只讀
發行商自建鏈，最先賣掉的是救市幻想