返回快訊

DuckDuckGo創始人Gabriel Weinberg:會寫代碼只能做出產品,會營銷和增長才能找到用戶、賺到錢

DuckDuckGo創始人Gabriel Weinberg與Justin Mares所著《Traction》把創業卡點寫成一句:會寫代碼只能做出產品,會營銷和增長才能找到用戶、賺到錢。

書的框架叫Bullseye:先並列出十九個獲客渠道,再做小規模測試,把真正能拉動的那一個送進靶心,而不是同時均勻發力。渠道包括病毒傳播、付費廣告、內容營銷、搜索引擎優化、商務拓展、銷售、社區、公開演講、工程即營銷等。Weinberg用DuckDuckGo的經驗說明,隱私搜索引擎先有產品,後有持續把用戶從默認搜索裏搶出來的渠道組合,否則代碼只停在小圈子。

核心區分是製作與分佈。工程決定東西能否運轉,分佈決定有沒有下一次服務器賬單。作者認爲早期團隊常把時間全堆在功能上,把“用戶會自己來”當成未經驗證的假設;書要求把獲客實驗寫成和開發同等優先級的工作,並用可重複的單位經濟檢驗,而不是用上線日當作增長日。

Weinberg同時警告:沒有一個渠道對所有公司永久有效。靶心會移動,測試必須持續。增長不是部門名稱,是找到此時此刻對這批用戶成本可接受的那條通路。會營銷在這裏不是指會寫口號,是指會設計可測量的到達。

市場機制上,這句話把預算從純研發推向可驗證的獲客。買方是要規模的創業公司與要投放效率的增長崗位;賣方是隻賣工時、不賣到達的外包開發。資金在驗證出渠道之前會燒在功能上,驗證之後會集中打一條通路。受益的是能同時改產品和改渠道的小團隊,承壓的是功能很滿、入口爲零的作品集式創業。

補充層面,書初版於2010年代中期出版,渠道清單帶有當時的搜索、應用商店和內容環境;原則是測試與聚焦,具體渠道權重隨平臺算法而變。DuckDuckGo後來做到可觀搜索份額,靠的是產品差異加長期分發,而不是一次發佈。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Weinberg把公司分成兩段生產:一段生產軟件,一段生產用戶。只做前一段的團隊會把倉庫堆滿無人使用的功能。Bullseye是反平均主義:十九個渠道里通常只有一兩個在當前階段付得起,把錢撒開等於沒有渠道。DuckDuckGo證明差異化產品仍要自己走完從極客到默認設置的距離。

資本早把這句寫成盡調問題:用戶從哪來、單價多少、能否重複。融到錢而沒有靶心渠道的公司,會把下一輪用在補功能,而不是補到達。增長崗位因此從“發稿”變成“選渠道並殺死無效實驗”。工程團隊若不肯爲渠道改產品形態,代碼就停在演示環境。

類似結構是《跨越鴻溝》的分發、《增長黑客》的實驗,以及消費品牌先找貨架再談配方。軟件行業特殊之處是製作成本下降後,分佈反而更貴。人工智能降低了做出來的門檻,讓Weinberg這句更硬:生成一個應用不再構成公司,找到願意留下的人仍然構成公司。

本質是定價權在分發側。機制是:產品可以複製,已驗證的到達路徑更難複製;用戶注意力是比倉庫代碼更稀缺的庫存。會寫代碼決定能否開張,會增長決定能否把開張變成收入。

ABAB News · 認知定律

  1. 代碼生產產品,渠道生產客戶

  2. 平均使力等於沒有渠道

  3. 做出來的門檻下降時,找到用戶的門檻上升