返回快訊

巴西證監會推進證券代幣化沙盒試點

據行業媒體Ledger Insights9月18日報道,巴西證券交易委員會(CVM)正在推進一項分佈式賬本技術(DLT)試點計劃,用於測試證券代幣化在資本市場中的應用;該計劃目前僅涉及模擬交易,不涉及任何真實證券或真實投資者資金。

這項試點由CVM內部專門設立的代幣化工作組(GTT)負責協調統籌,測試周期設定爲60天,必要時可再延長30天;目前相關草案已提交,尚待CVM董事會正式批准後才能啓動實施。

GTT本身成立於2026年7月,由CVM內部14個部門聯合組成,並可視需要徵詢其他政府機構、市場協會、自律組織及外部專家的意見。該工作組最初被賦予的任務是在正式成立後60天內提交一份初步方案,整體審查週期爲120天,也可再延長30天;其核心職責是圍繞分佈式賬本技術在證券登記、託管、交易和結算環節的應用制定實驗性監管框架,具體議題包括區塊鏈上的官方所有權記錄、私鑰託管機制、交易可撤銷性程序以及系統責任分配規則等。

此次公佈的模擬測試計劃覆蓋股票、債券、應收款證書(CR)和投資基金份額四類證券品種,測試範圍貫穿證券生命週期的大部分環節,從發行一直延伸到結算。參與方需要評估分佈式賬本技術在資本市場應用中的技術可行性、操作可行性和法律可行性,同時探索不同區塊鏈網絡之間的互操作性,並識別現行監管框架中存在的空白地帶。

在啓動本輪試點之前,CVM此前已開展過基於區塊鏈的證券發行與二級市場交易的監管沙盒實驗,新成立的GTT將在此基礎上覆盤既往試點結果,同時研究網絡安全風險和國際同類監管經驗。據此前披露的數據,巴西現實世界資產(RWA)代幣化市場規模已達約120億雷亞爾(約合23.4億美元),其中債券和商業票據類代幣化規模約佔13億美元。

從制度設計角度看,這輪試點的本質是監管機構在正式立法之前,先用零風險的模擬環境測試新技術對現有證券登記、託管、交易和結算基礎設施的衝擊程度——參與方無需承擔真實資金和真實投資者權益的風險,就能提前暴露分佈式賬本技術在跨機構對接、法律責任認定等方面可能出現的問題。受益方是那些希望提前介入巴西代幣化證券基礎設施建設的技術服務商和金融機構,它們可以藉此參與規則制定過程、搶佔先發優勢;而如果試點最終推動正式立法落地,傳統依賴中心化登記託管體系運作的中介機構,則可能面臨業務模式被重新定義的壓力。

試點結束後,各參與方需提交報告,彙總形成最終評估結果,評估結論可能進一步轉化爲具體的監管規則修訂建議,甚至涉及立法層面的調整建議。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

CVM在推進證券代幣化監管框架上並非一步到位,而是延續了此前的漸進式路徑——早在設立GTT工作組之前,CVM就已經開展過基於區塊鏈的證券發行和二級市場交易監管沙盒實驗;2026年7月,CVM進一步成立了由14個內部部門組成的專門工作組GTT,用了約兩個月時間完成了從"設立工作組—形成草案"到"提交董事會審批"的制度設計流程,這種"先小範圍沙盒驗證、再逐步擴大到跨生命週期模擬測試"的節奏,是監管機構對待新興金融技術時的典型審慎路徑。

從資源投入角度看,CVM此次調動的核心資源是監管審批流程和跨部門協調能力,而非直接的資金投入——通過組建覆蓋14個內部部門的工作組,並預留徵詢外部專家、市場協會意見的空間,CVM實際上是在用行政資源換取制度設計的完整性和產業界認可度。與此同時,巴西整體現實世界資產代幣化市場已形成約23.4億美元的規模,其中債券和商業票據類代幣化佔比顯著,說明市場層面的資金和資產已經先於監管框架完成了初步的代幣化嘗試,監管試點在某種程度上是對既成市場實踐的追認和規範化。

可以類比的案例是歐盟此前推出的DLT試點制度(DLT Pilot Regime)——同樣是允許市場參與者在有限範圍內使用分佈式賬本技術開展證券發行和交易試驗,以此收集監管所需的實證數據,再據此完善正式立法。當前全球主要資本市場監管機構大多處於"沙盒試點—數據收集—立法完善"這一相似的三段式路徑中,巴西此次的模擬測試計劃正是這條全球性監管路徑在拉美市場的具體落地版本。

這起事件本質上體現的是監管框架滯後於市場實踐後的一次結構性補課:證券代幣化的市場實踐(約23.4億美元規模)已經先於成熟的監管規則出現,CVM選擇用"零風險模擬環境+固定週期測試+成果反饋立法"這一機制,把原本可能長期處於監管真空的市場行爲,逐步納入可控的制度框架內。機制上,這種做法之所以有效,是因爲它把"是否允許代幣化證券在資本市場生命週期各環節流轉"這一高風險、不可逆的立法決策,拆解成了可以先在模擬環境中反覆試錯、逐步積累證據的漸進式過程,從而降低了監管機構因信息不足而做出錯誤立法判斷的風險。

ABAB News · 認知定律

  1. 市場先跑,監管才追,從來不是反過來

  2. 零風險的沙盒,是通往真實立法的必經之路

  3. 制度設計的完整性,比推出速度更重要