Bill Ackman公開致信MIT校長與董事會主席，要求學校說明是否將終止Knouse並恢復Sabatini終身教職
薩福克縣高等法院陪審團於10月16日一致裁定，前MIT教授David Sabatini在針對Kristin Knouse的誹謗與侵權干擾訴訟中勝訴，獲賠600萬美元加利息。陪審團駁回Knouse的反訴。
Knouse曾指控Sabatini對其存在脅迫性性關係並營造敵意工作環境。Sabatini稱關係爲雙方自願，始於2018年並在其另尋他人後結束。2021年Whitehead研究所內部調查認定其違反工作場所關係政策，MIT撤銷其終身教職，HHMI將其解僱。
審判持續約三週，歷經五年訴訟。Sabatini律師稱其名譽得以恢復。Knouse律師表示將上訴，並稱她在法庭上陳述了真相。
Bill Ackman公開致信MIT校長與董事會主席，要求學校說明是否將終止Knouse並恢復Sabatini終身教職。Ackman此前與匿名捐贈者共同承諾約2500萬美元支持Sabatini重建實驗室。
陪審團認定Knouse的陳述構成誹謗並干擾其職業合同與前景。資金賠償流向Sabatini，而機構此前基於相關指控作出的人事決定仍獨立於此次民事判決。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
David Sabatini曾是mTOR信號通路領域的重要研究者，在Whitehead與MIT任職多年。2021年因與年輕同事Kristin Knouse的關係被調查後離開崗位，隨後提起誹謗訴訟。路徑從學術明星到被撤銷終身教職，再到通過民事陪審團獲得賠償。
資本路徑上，Bill Ackman通過Pershing Square基金會與匿名捐贈者提供約2500萬美元支持其重建實驗室，同時在判決後公開要求MIT解釋人事決定。戰略動機在於支持其繼續研究，並對機構基於相關指控的處理提出質疑。
類似案例是其他#MeToo時期指控後通過民事誹謗訴訟獲得有利判決的情形。當前處於對機構調查與法庭裁決之間差異進行公開討論的階段，Knouse計劃上訴。
本質屬於監管與聲譽機制的調整。民事陪審團認定誹謗與干擾後，要求機構重新審視基於同一陳述作出的人事決定，機制在於將法庭對事實的認定與大學內部政策執行分開，同時通過公開質詢推動透明度。
ABAB News · 認知定律
陪審團說是誹謗，機構早先已經解聘
600萬賠償寫在判決書上，終身教職還在外面
上訴還沒結束，公開質詢已經開始