Celsius前CEO Mashinsky申請撤銷12年刑期
Celsius前CEO Alex Mashinsky向紐約法院提交動議，請求撤銷其12年刑期。
他指控辯護律師存在“無效辯護”，援引“毒樹之果”原則主張證據瑕疵，並稱在律師停止溝通後被迫自行辯護。同時指責FTX前CEO SBF試圖摧毀Celsius並操縱CEL代幣，前首席營收官Roni Cohen-Pavon試圖敵意收購。
市場機制上，加密投資者加速拋售Celsius歷史關聯資產；事件驅動資金從高爭議歷史項目流出；合規加密借貸平臺受益，涉及舊案的實體及代幣持有者承壓。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Alex Mashinsky於2025年因商品欺詐和證券欺詐罪被判12年監禁，並被責令支付4800萬美元沒收金及1000萬美元民事和解金，此前Celsius在2022年破產危機中被指通過高息攬儲及資金挪用損害投資者利益，此次動議是其在服刑期間的常規上訴嘗試。
資本路徑上，Mashinsky試圖通過質疑律師有效性與證據合法性推翻定罪，將原本已凍結的個人資產與法律資源重新調動以減輕刑罰，同時將責任推向SBF和內部高管，試圖在輿論層面重塑敘事。
類似FTX創始人SBF上訴期間的多次動議，以及2023-2025年多位加密平臺創始人通過“無效辯護”申請減刑的案例；當前加密行業正處於從2022年崩盤後遺留法律糾紛向監管常態化過渡的階段。
本質屬於監管變化，通過上訴動議挑戰刑事判決的證據鏈完整性，機制在於“毒樹之果”原則旨在排除非法證據，但高調指控競爭對手的行爲更多是法律策略而非實質翻案核心，反映加密欺詐案在定罪後仍會長期消耗司法與資本資源。
ABAB News · 認知定律
真正的高風險生意，從來不是市場波動，而是最終要面對的刑事指控。
當創始人開始指責所有人時，往往已無力改變自己的判決。
龐氏的結局從來不是和解金，而是漫長的牢獄與上訴循環。