鏈上爆料稱莊盤用同名盤與利空洗籌

有鏈上交易者發文稱，一級內盤做市會用極低成本重開同名盤，把搶到早期籌碼的小額買家洗出去。其說法是：散戶即便只買100美元，莊家重開一盤的成本往往只有幾十到幾百美元的網絡費，比帶着對手盤拉昇更便宜。

該爆料把“早期地址投入100美元、獲利數百萬”的故事，寫成吸引後來者進場的宣傳模板，而不是可複覈的普遍收益路徑。英文研究同樣記錄過自買自賣刷量、多錢包同步注資、用虛假成交給後續上所和敘事鋪路。

二級市場上，爆料稱莊家會用時間、黑客、提前鉅額解鎖、大額增發等利空把埋伏盤逼走，再在籌碼稀疏後拉昇。公開案例裏，解鎖與兌換所大額轉入確實常被當成拋壓信號；但同一類轉入也可以是對倒、分倉或誘導對手盤，單筆鏈上轉賬本身不能當開倉依據。

爆料還稱，明牌地址、單筆或少數幾筆大額提幣、代幣集中流入交易所，再配上“砸盤信號”敘事，是在找對手盤。英文調查把多所同步大額充幣後集中賣出、高量滯漲，列爲疑似協同出貨或對倒，而不是普通做市再平衡。

其給出的操作結論是：當一個代幣在短時間內被高頻、同口徑的重大利好同時覆蓋，往往是在找流動性出貨；多數交易者應默認相關報道帶立場，交叉驗證，不要把快訊當成開倉信號。

市場機制上，買單的是看到百倍截圖和利空後追漲殺跌的散戶流動性，賣出的是內盤籌碼和兌換所盤口深度。事件由做市庫存和宣傳節奏驅動，資金從後來者買入流向能重開盤、刷量和控制解鎖敘事的一方；受益的是能用幾十美元網絡費作廢一盤的莊家，承壓的是把媒體標題當成倉位信號的交易者。

美國司法部門曾以NexFundAI等案件起訴做市商對倒與合謀，鏈上分析亦反覆標出內部倉佔比過高、單邊改歸屬、對倒養量後再砸盤的同一套劇本。這些是已公開的手法結構，不是對某一則中文爆料的坐實。

來源：公開信息