Packy McCormick發文指出,“種子輪變貴了”的說法與僅看股價判斷股票貴賤類似,並非真實估值邏輯
市場已更早、更準地區分優質初創公司並相應定價;無論大基金小基金、集中還是分散、通用還是垂直,都既有頂級回報也有慘敗案例。
集中型基金上限更高,分散型下限更高;所有權比例被高估,經理人與策略匹配度遠比組合構建重要。
AI領域資金與基金過多追逐,共識過強存在風險,科技將出現更少但更大的贏家。
來源:公開信息
ABAB AI 解讀
Packy McCormick作爲Not Boring作者與早期投資人,此前多次在 newsletter 中剖析VC週期與AI泡沫,此次辣評延續其從2023-2025年持續觀察“AI熱錢過剩”與“估值敘事扭曲”的路徑,早前已多次警告新興管理者爲吸引LP而過度承諾高所有權,最終被megafunds在Pre-seed/Seed階段以資源優勢碾壓。
資本路徑上,Packy認爲LP對新興基金的高所有權要求會因供給增加而被競爭稀釋,同時megafunds可耐心等待最優標的,動機在於當前AI賽道資金過剩導致好項目估值快速抬升,真正勝出者需在“長AGI、短ASI”的應用公司中找到少數潛在超級贏家,而非追求分散或標準化組合。
類似2021年SPAC與加密熱潮後的大量基金失敗,或2000年代早期互聯網泡沫後“少數贏家通喫”格局,當前VC市場處於AI驅動的“更大、更集中”轉型中期階段,重點暴露於共識過強下的退出難度與戰略匹配重要性。
本質屬於資本集中:風投行業通過更好早期定價與資源向頂級項目集中,將有限資本從分散追逐轉向少數潛在10x+公司,機制在於市場效率提升與AI共識風險讓“經理-策略匹配”成爲核心差異化因素,最終讓VC定價權向真正能抓住科技超級贏家的少數基金與GP集中。
VC