Sui Eth項目Meta廣告花費數十萬僅獲110粉絲
用戶發文稱，相關方花費數十萬美元甚至可能數百萬美元在Meta廣告上，針對從未聽說過Sui Eth的人羣投放，最終Facebook頁面僅獲得110名粉絲。
他諷刺這是巨大成就，並猜測營銷機構可能由管理團隊某人鄰居運營。
廣告支出與粉絲增長嚴重脫節，資金從項目預算流向低效投放；事件驅動爲營銷效果質疑，受益方爲廣告平臺，承壓方爲項目方與投資者信任。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
加密項目常依賴社交媒體廣告獲客，但精準定向與內容質量決定轉化；此案例顯示高預算投放冷啓動受衆卻幾乎無增長，暴露代理或策略失誤。
低效投放浪費資金，動機可能在於快速曝光而非真實社區建設；類似其他項目燒錢獲粉卻留存差的路徑，資源從產品開發流向無效獲客。
這一批評類似行業對營銷代理誇大效果的常見質疑；當前加密營銷處於高競爭與ROI審查強化的階段。
本質屬於資本路徑浪費：高額廣告未轉化爲用戶資產，推動從盲目投放向精準社區運營重構。
ABAB News · 認知定律
燒錢不等於獲客
粉絲增長是營銷最誠實的成績單
鄰居級代理往往只剩鄰居級結果