不要等待所谓的“完美时机” 不要制造不必要的内耗和管理负担 不要卡在过渡阶段迟迟不往前走 不要害怕把任务委派出去 不要让别人反复讲同一件事 不要害怕对想法进行转向(pivot) 不要美化无意义的忙碌 不要拖慢他人的节奏 打造用户真正依赖的工具 打造鼓励坦诚反馈的环境 为边缘情况提供解决方案 为早期员工建立清晰的愿景 打造人们愿意主动分享的产品 建立“立即行动”的文化 为你主动接触的人创造价值 为用户建立可持续的使用习惯,而不是一次性的体验 don’t wait for the perfect time don’t create unnecessary overhead don’t get stuck in transition phases don't be afraid to delegate tasks don’t make people repeat themselves don’t be afraid of pivoting ideas don’t glorify busywork don’t slow people down create tools users rely on create environments that enable honest feedback create solutions for edge cases create a clear vision for your early employees create products people want to share with others create bias to action create value for those you cold approach create routines for users, not one-off experiences
目录
观点原文
不要等待所谓的“完美时机”
不要制造不必要的内耗和管理负担
不要卡在过渡阶段迟迟不往前走
不要害怕把任务委派出去
不要让别人反复讲同一件事
不要害怕对想法进行转向(pivot)
不要美化无意义的忙碌
不要拖慢他人的节奏
打造用户真正依赖的工具
打造鼓励坦诚反馈的环境
为边缘情况提供解决方案
为早期员工建立清晰的愿景
打造人们愿意主动分享的产品
建立“立即行动”的文化
为你主动接触的人创造价值
为用户建立可持续的使用习惯,而不是一次性的体验
don’t wait for the perfect time
don’t create unnecessary overhead
don’t get stuck in transition phases
don't be afraid to delegate tasks
don’t make people repeat themselves
don’t be afraid of pivoting ideas
don’t glorify busywork
don’t slow people down
create tools users rely on
create environments that enable honest feedback
create solutions for edge cases
create a clear vision for your early employees
create products people want to share with others
create bias to action
create value for those you cold approach
create routines for users, not one-off experiences
ABAB AI 解读
这不是一份“鸡汤式建议清单”,而是一套对抗组织熵增、对抗创业假动作的操作系统级原则。它在告诉你:
什么会拖垮一个团队,以及什么会真正让产品和组织跑起来。
可以从两大部分来解读。
一、前半部分:在“不要做什么”里,几乎全是反内耗原则
这些“don’t”,本质都指向同一个敌人:
👉 低效率 + 自我安慰式忙碌
1️⃣ 不要等待完美时机
完美时机是逃避决策的借口。
现实中:只有行动,才会创造时机。
2️⃣ 不要制造不必要的 overhead
多余流程、层级、会议、审批,
本质是在把时间换成“看起来专业”。
3️⃣ 不要卡在过渡阶段
“我们正在重构 / 转型 / 调整方向”
如果长期存在,说明:没有真正决定。
4️⃣ 不要害怕委派
不委派 = 不信任
不信任 = 所有事情都变慢
5️⃣ 不要让人重复自己
这是对人最隐性的浪费:
- 信息没沉淀
- 决策没闭环
- 沟通系统失效
6️⃣ 不要害怕 pivot
执念不是坚持,是成本谬误。
方向错误,越努力死得越快。
7️⃣ 不要神话“忙”
忙 ≠ 有价值
忙,往往是因为没有优先级。
8️⃣ 不要拖慢他人
拖慢别人 = 放大系统摩擦
一个慢节点,能毁掉整个团队节奏。
二、后半部分:所有 “create”,都指向“可持续性”
这些不是口号,而是长期有效的建设项。
1️⃣ 打造用户“依赖”的工具
不是“好看”,而是:不用就不行。
2️⃣ 打造能说真话的环境
没有真实反馈,只有假进展。
心理安全感是生产力。
3️⃣ 为边缘情况设计
边缘情况不是 bug,而是现实世界的常态。
4️⃣ 给早期员工清晰愿景
早期员工要的不是 KPI,而是:我们在干什么,为何值得。
5️⃣ 打造“会被分享”的产品
分享是最诚实的推荐机制。没人分享,说明价值不够强。
6️⃣ 建立行动偏好(bias to action)
讨论不是进展,产出才是。
7️⃣ 为你主动接触的人创造价值
cold outreach 不是索取,而是先付出。
8️⃣ 为用户建立“习惯”,不是一次体验
一次爽 ≠ 长期价值
真正的产品,是用户生活的一部分。
三、整体结构在说什么?
这份清单的深层逻辑是:
删除一切让系统变慢的东西,建立一切能让价值自然流动的东西。
它不是在教你“更努力”,而是在教你更干净地运作一个系统。
一句话总结
伟大的产品和团队,不是靠更复杂的管理,而是靠持续减少阻力、持续创造真实价值。
相关观点
- 估值 20 亿美元的 AI 独角兽如何运转:Whisper Flow 创始人复盘产品演进与巨头竞争Tanay Kothari · 2026/08/26
- 我们在没有向投资人路演的情况下,已经为@WisprFlow 筹集了 超过 8100 万美元。 每一轮融资的过程都几乎一模一样: 我们埋头在办公室里做产品。 然后某个 VC 直接出现在我们办公室。 “我们需要做什么,才能领投你们的下一轮?” 而这一切发生时,我们甚至都没有在融资。 @apartovi(Neo)是这样。 @hanstung(Notable Capital)是这样。 @mkraning(Menlo Ventures)也是这样。 他们都用明天的估值,来投资今天的公司—— 在我们达成指标之前,在我们做融资 Deck 之前, 甚至在我还没来得及穿上一身正式衣服之前。 大多数投资人需要社会证明: “还有谁投了?” “其他基金怎么说?” 而抢投型(pre-emptive)投资人不一样。 他们来得早、价格给得高, 押的是愿景,而不是当下的数据。 这些,才是你真正想要的投资人。 当局面变得混乱(而且一定会混乱)时, 他们不会恐慌。 他们有独立判断力。 他们是在别人都不相信的时候就已经相信了。 他们不会中途离场。 最好的投资人,不是跟着融资轮走的。 他们,创造融资轮。 we've raised over $81M for @WisprFlow without pitching investors. every round has gone the same way: > we're heads down building. > then a vc shows up at our office. > "what do we need to do to lead your next round?” all while we weren't even raising. @apartovi at neo did this. @hanstung at notable capital did this. @mkraning at menlo ventures did this. they all offered tomorrow's valuation for today's company. before we hit our metrics. before we made a deck. before i even put on a proper outfit. most investors need social proof. "who else is in? what are other firms saying?" pre-emptive investors are different. they show up early, pay premium prices, and bet on vision over metrics. these are the investors you actually want. when shit gets chaotic (and it always does), they don't panic. they have independent conviction. they believed when nobody else did. they’re not going anywhere. the best investors don't follow rounds. they create them.Tanay Kothari · 2025/12/16
- 主持人在美国德克萨斯州奥斯汀采访了多位亿万富翁、成功企业家和知名人士,探讨的核心问题是:他们是否相信上帝,以及信仰对他们的成功有何影响 1. 成功者的共同信仰与价值观 信仰是成功的基石: 绝大多数受访的顶级成功人士都明确表示自己相信上帝。他们认为成功并非仅仅依靠个人的努力,而是源于上帝的计划(God's plan)和恩典 “摔跤”产生亲近: 退役海军陆战队员、现任 Veteran Fund 负责人分享道,真正的信仰不是盲目接受一切,而是通过与上帝“摔跤”(质疑和思考)来加深关系。他认为越是质疑和探索,反而离上帝越近 目的感驱动: 成功人士普遍认为,知道自己“为什么在这里”比拥有多少财富更重要。当你有了一个上帝赋予的使命(God-given purpose),你就不会害怕失败 2. 关键人物观点 Tim Tebow(前 NFL 球员、慈善家): 信仰观: 他认为相信一切都是由“无”创造出来的,比相信有一位充满爱的创造者需要更大的勇气。上帝不仅是全能的,也是个人的。 使命感: 他退役后致力于打击人口贩卖和保护受剥削儿童,认为这是最有价值的事情 人生建议: “最大的悲剧是在那些无关紧要的事情上获得了成功。”他强调要追求能够留下长远影响(Legacy)的事物,而不仅仅是遗产(Inheritance) Clint(医疗保健大亨,曾以 4.6 亿美元出售公司): 出身贫寒: 他曾住在车里,经历了极大的挣扎,但这让他确信上帝对他有更大的安排 关于 AI: 他认为所有创业者现在都必须适应 AI,他的公司已经在医疗领域深度使用 AI 工具 人际圈子: “如果你周围的朋友都觉得你很棒,说明你进错房间了。”他建议年轻人要加入那些能让自己感到“地位最低”的圈子,以便不断学习 Allison 与其合伙人(曾以 20 亿美元将公司卖给百事可乐): 婚姻与事业: 他们是结婚 12 年的生活伴侣和事业伙伴。信任是他们关系和事业的基调 关于尴尬: Allison 认为“尴尬”是成功路上最被低估的情绪。你必须勇于表现得像个傻瓜,才能获得真正的精进和自信 不退休: 即使拥有 20 亿美元,他们依然选择继续创业,因为“自由不等于目的” 3. 商业与领导力建议 现代炼金术: 创业被比作“现代炼金术”,即将一个虚无的想法变成现实 克服恐惧与疑虑: 每一个成功的富翁都曾怀疑过自己。克服方式是专注于自己的责任和长期目标 无平衡的努力: 受访的富翁提到,想要获得常人无法企及的东西,就不能追求所谓的“生活平衡” 适应性: Clint 强调,当前环境下,AI 是所有企业家必须拥有的核心竞争力 4. 人生哲学 不要等到死才活出自我: 受访者引用了布朗尼·维尔关于“临终前五大遗憾”的研究,其中第一大遗憾是“没有勇气过属于自己的生活”。他建议年轻人不要等到临终才去践行这一点 世界属于敢想敢干的人: 引用史蒂夫·乔布斯的话——这个世界是由不比你聪明的人创造的,所以只要有梦想并付出努力,就能去改变它 总结观点: 传递的信息是:在顶尖财富阶层,信仰、目的感、对人才的包容以及对新技术的拥抱是成功的核心。大多数亿万富翁不仅承认上帝的存在,还将其视为自己能够度过低谷并攀登巅峰的最终动力。School · 2026/03/23
- When Shift Happens 对话 CoinGecko 联合创始人兼 CEO Bobby Ong。Bobby 分享了他在加密行业 12 年的创业历程、CoinGecko 的价值观、对 Web3 财富的看法以及公司未来的规划 1. 关于在加密行业致富的真相 最快的方式是“欺诈”(Grifting): Bobby 坦言在加密行业赚快钱最简单的方法就是收割(Grift),但这种公司通常只能活过一个周期 长期博弈: CoinGecko 选择与长期主义者玩长期的游戏。他认为,如果为了短期利益毁掉声誉,公司不可能走到今天。诚信在短期内可能昂贵,但长期来看,它是最强大的护城河 2. CoinGecko 的发展历程与哲学 起源: 2014 年 4 月启动,当时 Bobby 20 岁出头。初衷是看到比特币白皮书后,意识到传统经济学学位的过时,决定在加密这一新前沿领域创业 零融资策略: 与大多数初创公司不同,CoinGecko 是一家完全靠自身利润(Bootstrapped)增长的公司。这让他们避免了 VC 的退出压力,能够按照自己的节奏和社区利益做决策 “蟑螂”精神: Bobby 强调公司要像蟑螂一样“打不死”,通过保守的财务管理和保持充足的现金流(至少 3-4 年的生存期)来度过多轮加密寒冬 3. 与 CoinMarketCap (CMC) 的竞争 独立性是关键: Bobby 指出 CMC 目前由币安(Binance)所有,本质上是为交易平台获取用户的工具。而 CoinGecko 保持中立,不属于任何交易所 数据准确度: 他认为 CMC 的优势在于更早开始(领先 11 个月)积累的 SEO 和外链,而 CoinGecko 的优势在于专业用户认可的数据准确度、API 稳定性以及对 DeFi 市场的快速覆盖(2021 年率先追踪 Uniswap 等 DEX 数据) 4. 团队管理与成长教训 重新资格化: 引用 Shopify CEO Toby Lütke 的话,公司每年增长,员工(包括 CEO)也必须以同样速度成长才能胜任职位 管理转型: 他分享了将优秀的个人贡献者(IC)提升为管理者时的失误。他意识到不是每个人都天生具备领导力,负面反馈的勇气和保持高标准是管理者的核心素质 职级陷阱: 早期给员工过高的头衔(如 Head of X)是常见的错误,导致后期需要引入更资深人才时,头衔调整变得非常困难 5. 关于 NFT、Meme 币与未来 NFT 的非同质性价值: 虽然目前市场低迷,但 Bobby 依然看好 NFT,因为现实世界的大多数资产(房地产、收藏卡)本质上都是非同质化的 收购教训: 他谈到了对 Zash(NFT 数据聚合商)的失败收购。教训包括:尽职调查不彻底(代码边缘案例多)、内部缺乏承接项目的领军人物、以及在牛市中资源过度分散 6. 行业趋势与并购传闻 关于 5 亿美元出售的传闻: Bobby 没有正面确认具体的并购消息,但表示 CoinGecko 作为一家盈利的独立公司,会定期评估战略选项,目标始终是让公司变得更强 加密周期的演变: 行业正从早期的“草台班子”向机构化、代币化转型,美国的法律清晰度(如 Clarity Act)对行业长远发展是利好 7. 个人信仰与动机 马来西亚的谦逊: 尽管公司非常成功,Bobby 依然保持低调(Low-key),认为这是亚洲/马来西亚人的特质,也反映了其脚踏实地的经营风格 影响力: 他最自豪的是在过去 12 年中扮演了塑造行业规则的角色,而不是仅仅做一个旁观者 总结观点: Bobby Ong 的核心信息是“不走捷径”。在波动剧烈的加密行业,CoinGecko 通过极致的财务保守、中立的立场和对数据的执着,证明了在 Web3 领域通过正道(Doing the right thing)也能建立具有全球影响力的独角兽 来源:https://www.youtube.com/watch?v=qM4dXzT9hj0 When Shift Happens · 2026/03/16