整个夏天的好几个星期里,我都在说 —— Travis Kalanick(Uber 创始人)应该来运营 Opendoor。 很多人当时笑了。 但他们完全错过了重点: Opendoor 需要的是一个“建设者(builder)”,不是一个“看守者(caretaker)”。需要的是一个拥有进攻性、速度感和远见的创始人型领导者。 市场把这个观点当成“逆主流、不共识”。 但事实上,这一点显而易见。 Travis 本来会是一个极好的选择。 他懂得什么叫运营上的暴力执行力。 他懂得如何打造市场型平台(marketplaces)。 他也懂得绝不认输、拒绝被淘汰。 Uber 的“Travis 时代”是一段纯粹的不对称式执行力—— 而这正是 OPEN(Opendoor)所需要的东西。 有一段时间,我真的相信, 他是唯一一个能够把这件事做成的人。 但后来出现了一件市场完全没有预测到的事情: Kaz Nejatian 站了出来 —— 他同样具备创始人那种进攻性的气质, 却对 Opendoor 的未来有着更加深刻的理解。 Kaz 看到的是整个平台的全貌。 不仅仅是 iBuying。 不仅仅是价差。 而是隐藏在房地产外壳之中的那家软件公司。 而他现在的执行力—— 就像一个背水一战、毫无退路的人。 大多数人忽略的就是这一点: Kaz 不是“下一个 Travis”。 Kaz 是 OPEN 在当下这个进化阶段所需要的正确 CEO。 他具备: – 进攻性 – 速度感 – 运营纪律 – 软件基因(software DNA) – 长期愿景 – 毫不犹豫烧掉旧剧本的决心 – 从第一性原理重新打造 Opendoor 2.0 的勇气 这种组合,比 2010 年的 Travis 还要罕见。 一个非主流观点: Travis Kalanick 本可以拯救 Opendoor。 但 Kaz Nejatian 会彻底改造它。 拯救一家公司,与重新定义一个品类, 这是两件完全不同的事情。 Kaz 正在做的,是重新定义这个品类。 当 Opendoor 在下一个周期成长为一家 市值 2000 亿美元的平台时, 人们回头会意识到: Travis 本来会是传奇。 Kaz 则是不可避免。 而最大的讽刺是什么? Travis 将会后悔当初连这个机会都没闻一闻。 Rising Dynasty 的教训是: 有时候,被人忽视的那个人, 最终会成为改变整个行业轨迹的人。 Kaz 不是在替代 “Travis 式原型”。 他是在超越它。 出发吧。$OPEN 🚀

Eric JacksonInvestor & Founder of Rising Dynasty; CEO of EMJ Capital; Columbia PhD

观点原文

整个夏天的好几个星期里,我都在说 ——

Travis Kalanick(Uber 创始人)应该来运营 Opendoor。

很多人当时笑了。

但他们完全错过了重点:

Opendoor 需要的是一个“建设者(builder)”,不是一个“看守者(caretaker)”。需要的是一个拥有进攻性、速度感和远见的创始人型领导者。

市场把这个观点当成“逆主流、不共识”。

但事实上,这一点显而易见。

Travis 本来会是一个极好的选择。

他懂得什么叫运营上的暴力执行力。

他懂得如何打造市场型平台(marketplaces)。

他也懂得绝不认输、拒绝被淘汰。

Uber 的“Travis 时代”是一段纯粹的不对称式执行力——

而这正是 OPEN(Opendoor)所需要的东西。

有一段时间,我真的相信,

他是唯一一个能够把这件事做成的人。

但后来出现了一件市场完全没有预测到的事情:

Kaz Nejatian 站了出来 ——

他同样具备创始人那种进攻性的气质,

却对 Opendoor 的未来有着更加深刻的理解。

Kaz 看到的是整个平台的全貌。

不仅仅是 iBuying。

不仅仅是价差。

而是隐藏在房地产外壳之中的那家软件公司。

而他现在的执行力——

就像一个背水一战、毫无退路的人。

大多数人忽略的就是这一点:

Kaz 不是“下一个 Travis”。

Kaz 是 OPEN 在当下这个进化阶段所需要的正确 CEO。

他具备:

– 进攻性

– 速度感

– 运营纪律

– 软件基因(software DNA)

– 长期愿景

– 毫不犹豫烧掉旧剧本的决心

– 从第一性原理重新打造 Opendoor 2.0 的勇气

这种组合,比 2010 年的 Travis 还要罕见。

一个非主流观点:

Travis Kalanick 本可以拯救 Opendoor。

但 Kaz Nejatian 会彻底改造它。

拯救一家公司,与重新定义一个品类,

这是两件完全不同的事情。

Kaz 正在做的,是重新定义这个品类。

当 Opendoor 在下一个周期成长为一家 市值 2000 亿美元的平台时,

人们回头会意识到:

Travis 本来会是传奇。

Kaz 则是不可避免。

而最大的讽刺是什么?

Travis 将会后悔当初连这个机会都没闻一闻。

Rising Dynasty 的教训是:

有时候,被人忽视的那个人,

最终会成为改变整个行业轨迹的人。

Kaz 不是在替代 “Travis 式原型”。

他是在超越它。

出发吧。$OPEN 🚀

Sharing

相关观点