Ramp 首席执行官 @eglyman 谈招年轻人：“他们想工作、想学习……我们寻找那些拥有强大驱动力、极高智力的人，然后给予他们超出常规预期的责任。”“等一年你就会发现，公司里突然充满了那些原本你根本负担不起的高才人才。” Ramp CEO @eglyman on hiring young people: "They want to work, they want to learn... We find people who have incredible drive, incredibly high IQs, and we give them more responsibility than you'd expect." "You wait a year and suddenly you are filled with people at your company who are far more talented than you could afford to hire otherwise."
TBPNTechnology's daily show
目录
观点原文
Ramp 首席执行官 @eglyman 谈招年轻人：“他们想工作、想学习……我们寻找那些拥有强大驱动力、极高智力的人，然后给予他们超出常规预期的责任。”“等一年你就会发现，公司里突然充满了那些原本你根本负担不起的高才人才。”
Ramp CEO @eglyman on hiring young people:
"They want to work, they want to learn... We find people who have incredible drive, incredibly high IQs, and we give them more responsibility than you'd expect."
"You wait a year and suddenly you are filled with people at your company who are far more talented than you could afford to hire otherwise."
ABAB AI 解读
一、核心观点：年轻人是“最高成长性资产”，而不是“廉价劳动力”
Glyman 的逻辑并非“年轻人便宜”，而是：
1. 他们有主动求知欲（want to learn）
年轻员工的学习速度远快于资深员工的学习速度。
2. 他们有执念般的进取心（incredible drive）
动力来源不是薪水，而是：
- 使命
- 责任感
- 认可度
- 上升空间
- 他们能接受超出年龄的责任（more responsibility than you’d expect）
这是关键。在传统大公司，这是不可能被给予的。而在高速成长公司，这是一种“责任驱动式培养”（Responsibility-led Development）：大任务本身就是课程表。
二、为什么这种策略有效？因为责任能压出能力
Ramp 的模式是：高潜力 × 高责任 = 高速成长的复利曲线
如果你给年轻人：
- 超出常规的大任务
- 真实且高风险的项目
- 跨部门协作的压力
- 接触一线客户 / 关键决策的机会
- 他们在 12 个月内的成长，会超过传统公司中的 5 年。
这就是 Glyman 说的：“等一年，你的公司里充满了你原本负担不起的顶尖人才。”
这是“内部制造人才”，不是从市场“购买人才”。
三、这套策略在高速增长公司中特别有效
像 Ramp、Stripe、Figma、Notion、OpenAI 等高成长公司普遍采用类似策略，因为：
- 市场上真正顶尖的人才供给不足
- 资深人才成本极高
- 成熟人才难以适应高速迭代文化
- 公司增长速度快，需要大量“未来领袖”
- 文化更适配年轻、渴望挑战的人群
所以他们更喜欢：招高潜力青年 → 给极端责任 → 快速成长为核心骨干
这是硅谷早期 PayPal Mafia、Facebook、Google 的经典路径。
四、这是一种“人才杠杆”——用年轻人的成长，把公司拉到更高水平
CEO 说的最关键一句是：“公司会突然被你原本请不起的人才占满。”
这是一个战略性的“人才复利飞轮”：
- 招最聪明、最渴望机会的年轻人
- 给大责任
- 他们成长得远超成本
- 成为公司独有的人才资本
- 形成内部文化与速度优势
- 吸引更强的人才加入
- 公司形成“人才加速器”效应
这种飞轮一旦转动，就会形成：
- 人才密度
- 文化凝聚力
- 执行速度
- 成本优势
这是高增长公司最核心的非技术护城河之一。
五、潜台词：Ramp 和其他顶级创业公司一样，押注年轻人的“潜力曲线”，而不是简历
传统公司看：过去做过什么（Past performance）
顶级创业公司看：未来能成为谁（Trajectory potential）
这就是为什么他们优先找：
- 高 IQ
- 高 drive
- 高韧性
- 高学习速度
- 高责任感
而不是找：
- 资历
- 文凭
- 头衔
- 工作年限
这是两个完全不同的人才哲学。
总结
Ramp CEO 的观点揭示了顶级创业公司的核心人才策略：与其高价挖成熟人才，不如招聘极具潜力的年轻人，并给予远超同龄人的责任；一年之后，这些年轻人会成长为原本公司无力负担的高水平人才，形成内部的人才复利循环。
FounderSharing
相关观点
- @MartinShkreli 对“金融公司会迅速用 AI 替代员工”这种叙事持怀疑态度。 “如果你在工作中变得更高效，公司不会说，‘哦，那我们把你裁了，省下这笔钱。’ 公司本来就因为你在岗而赚钱。你变得更高效，意味着原本的利润率很可能在提高。” “作为人类，我们希望雇佣其他人，也希望变得更有生产力。没人愿意无谓地养人，但现在有一种想法是——机器可以做你的工作。我们公司就有这种情况。我会对 Chris 说，‘我写了个程序可以做你的工作。好消息是，你不用再做这个了，但现在有一项新的工作等着你。’ 于是公司效率翻了一倍。这很棒。” “如果那个人每天因此多出几个小时，那太好了。他可以去见潜在的招聘对象，或者去见潜在客户。总有事情可以做。” “在金融行业，AI 的采用速度一直很慢，而且可能会继续如此。金融行业的人习惯固守自己的方式，这既是好事也是坏事。如果你是卖软件的，一旦他们习惯了你的系统，你会很开心。但某些行业确实有一种很强的逆向思维文化。我认为在标普500企业中，普遍存在一种态度：‘技术——我们最终会用的。’” .@MartinShkreli is skeptical of the narrative that finance companies will rush to replace employees with AI. “If you become more productive at work, the company doesn’t say, ‘Oh, let’s get rid of you and save whatever amount of money.' They’re already making money with you employed. The fact that you’re becoming more productive means that whatever the margins were, they’re probably improving.” “We as humans want to employ other humans, and we want to be productive. Nobody wants to needlessly employ people, but I think that there's this idea of - a machine can do your job. We have this at my office. I say, ‘Chris, I wrote a program to do your job. Good news, you don’t have to do it anymore, but there’s a new thing you have to do now.’ And our company just got twice as efficient. It’s wonderful.” “If that person has a couple more hours a day now, great. They can go meet with potential recruits or go meet with some potential customers. There’s always something you can do.” “In finance, adoption of AI has been very slow, and it’s probably going to stay that way. Finance people are stuck in their ways, which is a good thing and a bad thing. If you’re selling software to them, once they get stuck in their way, you’re very happy. But there tends to be a heavy dose of contrarianism in certain industries. And I’d say across the S&P 500, there’s this sort of, ‘technology - we’ll use it eventually.’”TBPN · 2026/02/14
- 在今天的商业世界里，没有哪家公司还能逃避成为一家 API 公司 "Every company is now an API company, whether they want to be or not."TBPN · 2026/02/06
- Airbnb CEO Brian Chesky 表示，更多 AI 创始人应该去做面向消费者（To C）的业务。 “我在 Y Combinator 的董事会。按每一届来看，87% 的公司都是企业级（To B）公司。” “企业级很棒……但最大的机会在消费者端。那才是能真正触达数十亿人日常生活的地方。” “想一想日常生活中那些让人有点烦的小细节。多观察你身边的人，问问自己：‘怎样才能让他们的日常生活变得稍微更轻松一点？’” Airbnb CEO @bchesky says more AI founders should be starting consumer businesses. "I'm on the board of Y Combinator. 87% of companies are enterprise companies per batch." "Enterprise is awesome... but the biggest prize is consumer. That is what's going to reach daily life for billions of people." "Think about all the little parts of daily life that are kind of annoying. Pay attention to whoever's in your life and ask: 'How could their daily life be a little bit easier?'"TBPN · 2026/01/16
- General Matter 创始人 Scott Nolan 谈及核能衰退背后的真实原因：“如果你看数据，核能一直是最安全、最清洁的基载电力形式之一，但它从来不是最便宜的。” “（传统）核电建设被当成大型土木工程项目来运作……动辄 100 亿美元的项目，工期拖延……运作方式就像那些效率低下的高速公路项目一样。” “向先进反应堆转型的核心目的正是为了改变这一点……它们基本有两个目标：提升安全性、降低成本。” “关键在于一个维度——它们是工厂化制造的……我们可以用极高的一致性生产零部件，并随着时间推移不断降低成本。” “这就是小型模块化反应堆（SMR），其零部件小到可以在工厂中制造。” General Matter founder @ScottNolan on the real reason behind the decline of nuclear power: "If you look at the data, nuclear has been the safest, cleanest form of baseload power, but it hasn't been the cheapest." "[Nuclear builds] were run like huge construction projects... $10B projects, over schedule... run just like highway projects that were not done efficiently." "The move towards advanced reactors is all about changing that... [they] basically have two goals: increase safety and decrease cost." "The key dimension is that [they are] factory built... we can have the parts made with extreme consistency and bring costs down over time." "And that's small modular reactors, where the parts are small enough to be built in a factory."TBPN · 2026/01/14