从这段视频里可以非常清楚地看出,Stoke Space 正在打造的一切,目标都是大规模可制造、可重复使用。这种思路,几乎只有在 SpaceX 身上才能看到。 Andy 及其团队看清了 SpaceX 所描绘的未来,并以惊人的速度沿着这条路径推进(同时在中型运载火箭市场上加入了一些颇具新意的创新)。包括我们在内的投资人已经看到了这一点,并愿意承担风险,相信现在就是这支团队、这个时间点。 太空的未来,从未如此光明。 假期里不妨抽时间看看这段视频! It’s exceedingly obvious in this video that everything Stoke is building is with the goal of being massively manufacturable and reusable. This is something you do not see outside of SpaceX. Andy and team saw the future that SpaceX laid out and ran with it a breakneck speed (with a few novel innovations focused on the medium lift market). Investors (like us) have seen this and taken the risk that this is the team and time. The future of space has never been brighter. Take the time to watch over the holidays!
目录
观点原文
从这段视频里可以非常清楚地看出,Stoke Space 正在打造的一切,目标都是大规模可制造、可重复使用。这种思路,几乎只有在 SpaceX 身上才能看到。
Andy 及其团队看清了 SpaceX 所描绘的未来,并以惊人的速度沿着这条路径推进(同时在中型运载火箭市场上加入了一些颇具新意的创新)。包括我们在内的投资人已经看到了这一点,并愿意承担风险,相信现在就是这支团队、这个时间点。
太空的未来,从未如此光明。
假期里不妨抽时间看看这段视频!
It’s exceedingly obvious in this video that everything Stoke is building is with the goal of being massively manufacturable and reusable. This is something you do not see outside of SpaceX. Andy and team saw the future that SpaceX laid out and ran with it a breakneck speed (with a few novel innovations focused on the medium lift market). Investors (like us) have seen this and taken the risk that this is the team and time. The future of space has never been brighter.
Take the time to watch over the holidays!
ABAB AI 解读
一、这条推文真正强调的不是 Stoke,而是一种能力门槛
Aaron Burnett 反复强调的关键词只有两个:massively manufacturable、reusable
这不是工程细节,而是航天工业的“入场门槛”变化。
过去 60 年,火箭公司的默认模式是:
- 小批量
- 高定制
- 一次性使用
- 工程导向,而非制造导向
SpaceX 是第一个把火箭当作:可规模化制造的工业产品
而 Aaron 在说的是:Stoke 是极少数真正“继承了这条路线”的公司。
二、为什么他说「这在 SpaceX 之外几乎看不到」
这是一句极重的评价。
因为绝大多数“火箭初创公司”实际上在做的是:
- 把 NASA 时代的架构
- 换一套 CAD
- 用 VC 的钱重新烧一遍
而可制造性(manufacturability) 和可复用性(reusability) 要求的是:
- 从第一天就为量产设计
- 为重复飞行设计
- 为维护、翻修、检查设计
这不是“火箭更难”,而是“组织、工程、供应链同时升级”。
这也是为什么模仿 SpaceX 的公司很多,但真正像 SpaceX 的几乎没有。
三、Andy 和 Stoke 做对的关键一件事
他们没有试图“发明另一条未来”,而是顺着 SpaceX 已经验证的未来,加速推进。
这是非常罕见的创业判断。
大多数团队会:为了差异化而差异化试图证明 SpaceX 的路线“不完全对”
而 Stoke 的策略是:接受 SpaceX 对未来的判断,在中型运载(medium lift)这个被忽视、但极其现实的市场
做工程上的创新,而不是叙事上的创新
这是一种极度成熟的创业姿态。
四、投资人“this is the team and time”意味着什么
这句话不是情绪,是周期判断。
它暗含三层意思:
1️⃣ 技术路径已经被验证(可复用火箭是对的)
2️⃣ 产业窗口已经打开(商业航天需求真实存在)
3️⃣ 人才与资本终于到位(不是 2010 年那种理想主义阶段)
投资人下注的不是:一枚火箭、一次发射
而是:下一代航天工业的“制造能力曲线”
五、为什么他说「太空的未来从未如此光明」
这不是宏大叙事,而是一个非常冷静的判断:
- 可复用 → 成本指数级下降
- 可制造 → 发射频率上升
- 发射频率 → 商业模式成立
一旦进入这个正循环,太空不再是:国家项目、科研例外
而是:一个可以被工程、资本、制造业共同优化的产业。
六、结合 Everyday Astronaut 的引用,更重要的一点
Everyday Astronaut 强调的是:
- 真正“在造硬件”
- 真正“全复用”
- 真正“为复用而设计”
这三点同时成立的公司,屈指可数。
这也是为什么这条推文的潜台词是:Stoke 不是“又一家航天初创”,而是“下一批 SpaceX 级别公司的候选者”。
一句话封顶
这条推文不是在夸 Stoke 火箭有多酷,而是在告诉你:航天行业的胜负,已经从“谁能飞”转移到了“谁能像造汽车一样造火箭”。而 Stoke,是少数真的站在这条正确赛道上的公司之一。
相关观点
- 作为参考,300 亿美元大致相当于约 300–600 艘星舰(Starship)——当然,随着制造规模扩大,单艘星舰的成本将会大幅下降。无论如何,我们可能低估了 SpaceX 在未来十年内所预期的营收规模。 For context $30B is estimated to be roughly 300-600 starships, of course cost per starship will drop dramatically as the manufacturing scales. Either way, we may be thinking too small on the scale SpaceX is expecting revenue to be over the next decade.Aaron Burnett · 2026/01/05
- 这是一个正在增长的趋势,我认为它将成为与埃隆相关公司的最大生存性风险之一。他有可能成为世界上第一个万亿级富豪,也是美国个人主义的典型象征。再加上 SpaceX 在国防和全球通信基础设施中的关键地位,这一切让他和他的公司成为了完美的“避雷针”。 当要求将这些公司国有化的呼声出现时,我们所有人都应该做好心理准备。这将是对那些对未来以及技术所扮演角色抱有乐观态度的人来说,最糟糕的结果之一。 不要把这种风险掩盖起来。 This is a growing trend and I believe one of the biggest existential risks to Elon related companies. He will be the world’s first trillionaire, the quintessential symbol of American Individualism. Add in SpaceX’s importance to defense and global connectivity infrastructure and it’s the perfect lightening rod. We should all be prepared for the calls for nationalization when they come. This is one of the worst possible outcomes for those optimistic about the future and technology’s role in it. Don’t sweep this risk under the rug.Aaron Burnett · 2026/01/04
- 主持人在美国德克萨斯州奥斯汀采访了多位亿万富翁、成功企业家和知名人士,探讨的核心问题是:他们是否相信上帝,以及信仰对他们的成功有何影响 1. 成功者的共同信仰与价值观 信仰是成功的基石: 绝大多数受访的顶级成功人士都明确表示自己相信上帝。他们认为成功并非仅仅依靠个人的努力,而是源于上帝的计划(God's plan)和恩典 “摔跤”产生亲近: 退役海军陆战队员、现任 Veteran Fund 负责人分享道,真正的信仰不是盲目接受一切,而是通过与上帝“摔跤”(质疑和思考)来加深关系。他认为越是质疑和探索,反而离上帝越近 目的感驱动: 成功人士普遍认为,知道自己“为什么在这里”比拥有多少财富更重要。当你有了一个上帝赋予的使命(God-given purpose),你就不会害怕失败 2. 关键人物观点 Tim Tebow(前 NFL 球员、慈善家): 信仰观: 他认为相信一切都是由“无”创造出来的,比相信有一位充满爱的创造者需要更大的勇气。上帝不仅是全能的,也是个人的。 使命感: 他退役后致力于打击人口贩卖和保护受剥削儿童,认为这是最有价值的事情 人生建议: “最大的悲剧是在那些无关紧要的事情上获得了成功。”他强调要追求能够留下长远影响(Legacy)的事物,而不仅仅是遗产(Inheritance) Clint(医疗保健大亨,曾以 4.6 亿美元出售公司): 出身贫寒: 他曾住在车里,经历了极大的挣扎,但这让他确信上帝对他有更大的安排 关于 AI: 他认为所有创业者现在都必须适应 AI,他的公司已经在医疗领域深度使用 AI 工具 人际圈子: “如果你周围的朋友都觉得你很棒,说明你进错房间了。”他建议年轻人要加入那些能让自己感到“地位最低”的圈子,以便不断学习 Allison 与其合伙人(曾以 20 亿美元将公司卖给百事可乐): 婚姻与事业: 他们是结婚 12 年的生活伴侣和事业伙伴。信任是他们关系和事业的基调 关于尴尬: Allison 认为“尴尬”是成功路上最被低估的情绪。你必须勇于表现得像个傻瓜,才能获得真正的精进和自信 不退休: 即使拥有 20 亿美元,他们依然选择继续创业,因为“自由不等于目的” 3. 商业与领导力建议 现代炼金术: 创业被比作“现代炼金术”,即将一个虚无的想法变成现实 克服恐惧与疑虑: 每一个成功的富翁都曾怀疑过自己。克服方式是专注于自己的责任和长期目标 无平衡的努力: 受访的富翁提到,想要获得常人无法企及的东西,就不能追求所谓的“生活平衡” 适应性: Clint 强调,当前环境下,AI 是所有企业家必须拥有的核心竞争力 4. 人生哲学 不要等到死才活出自我: 受访者引用了布朗尼·维尔关于“临终前五大遗憾”的研究,其中第一大遗憾是“没有勇气过属于自己的生活”。他建议年轻人不要等到临终才去践行这一点 世界属于敢想敢干的人: 引用史蒂夫·乔布斯的话——这个世界是由不比你聪明的人创造的,所以只要有梦想并付出努力,就能去改变它 总结观点: 传递的信息是:在顶尖财富阶层,信仰、目的感、对人才的包容以及对新技术的拥抱是成功的核心。大多数亿万富翁不仅承认上帝的存在,还将其视为自己能够度过低谷并攀登巅峰的最终动力。School · 2026/03/23
- When Shift Happens 对话 CoinGecko 联合创始人兼 CEO Bobby Ong。Bobby 分享了他在加密行业 12 年的创业历程、CoinGecko 的价值观、对 Web3 财富的看法以及公司未来的规划 1. 关于在加密行业致富的真相 最快的方式是“欺诈”(Grifting): Bobby 坦言在加密行业赚快钱最简单的方法就是收割(Grift),但这种公司通常只能活过一个周期 长期博弈: CoinGecko 选择与长期主义者玩长期的游戏。他认为,如果为了短期利益毁掉声誉,公司不可能走到今天。诚信在短期内可能昂贵,但长期来看,它是最强大的护城河 2. CoinGecko 的发展历程与哲学 起源: 2014 年 4 月启动,当时 Bobby 20 岁出头。初衷是看到比特币白皮书后,意识到传统经济学学位的过时,决定在加密这一新前沿领域创业 零融资策略: 与大多数初创公司不同,CoinGecko 是一家完全靠自身利润(Bootstrapped)增长的公司。这让他们避免了 VC 的退出压力,能够按照自己的节奏和社区利益做决策 “蟑螂”精神: Bobby 强调公司要像蟑螂一样“打不死”,通过保守的财务管理和保持充足的现金流(至少 3-4 年的生存期)来度过多轮加密寒冬 3. 与 CoinMarketCap (CMC) 的竞争 独立性是关键: Bobby 指出 CMC 目前由币安(Binance)所有,本质上是为交易平台获取用户的工具。而 CoinGecko 保持中立,不属于任何交易所 数据准确度: 他认为 CMC 的优势在于更早开始(领先 11 个月)积累的 SEO 和外链,而 CoinGecko 的优势在于专业用户认可的数据准确度、API 稳定性以及对 DeFi 市场的快速覆盖(2021 年率先追踪 Uniswap 等 DEX 数据) 4. 团队管理与成长教训 重新资格化: 引用 Shopify CEO Toby Lütke 的话,公司每年增长,员工(包括 CEO)也必须以同样速度成长才能胜任职位 管理转型: 他分享了将优秀的个人贡献者(IC)提升为管理者时的失误。他意识到不是每个人都天生具备领导力,负面反馈的勇气和保持高标准是管理者的核心素质 职级陷阱: 早期给员工过高的头衔(如 Head of X)是常见的错误,导致后期需要引入更资深人才时,头衔调整变得非常困难 5. 关于 NFT、Meme 币与未来 NFT 的非同质性价值: 虽然目前市场低迷,但 Bobby 依然看好 NFT,因为现实世界的大多数资产(房地产、收藏卡)本质上都是非同质化的 收购教训: 他谈到了对 Zash(NFT 数据聚合商)的失败收购。教训包括:尽职调查不彻底(代码边缘案例多)、内部缺乏承接项目的领军人物、以及在牛市中资源过度分散 6. 行业趋势与并购传闻 关于 5 亿美元出售的传闻: Bobby 没有正面确认具体的并购消息,但表示 CoinGecko 作为一家盈利的独立公司,会定期评估战略选项,目标始终是让公司变得更强 加密周期的演变: 行业正从早期的“草台班子”向机构化、代币化转型,美国的法律清晰度(如 Clarity Act)对行业长远发展是利好 7. 个人信仰与动机 马来西亚的谦逊: 尽管公司非常成功,Bobby 依然保持低调(Low-key),认为这是亚洲/马来西亚人的特质,也反映了其脚踏实地的经营风格 影响力: 他最自豪的是在过去 12 年中扮演了塑造行业规则的角色,而不是仅仅做一个旁观者 总结观点: Bobby Ong 的核心信息是“不走捷径”。在波动剧烈的加密行业,CoinGecko 通过极致的财务保守、中立的立场和对数据的执着,证明了在 Web3 领域通过正道(Doing the right thing)也能建立具有全球影响力的独角兽 来源:https://www.youtube.com/watch?v=qM4dXzT9hj0 When Shift Happens · 2026/03/16