Paul Atkins(SEC 主席)与 Maria Bartiromo(Fox Business 主持人)的对话总结。 视频标题: SEC WARNING SHOT: Atkins puts China on notice for EXPLOITING US loopholes (SEC 发出警告:Atkins 提醒中国正在利用美国漏洞) 主要内容: 此次对话重点关注外国公司(特别是中国公司)在美国上市的监管问题,以及如何堵住现有的监管漏洞。 核心议题梳理: 1. 监管漏洞:不平等的披露规则 (Disclosure Rules) 现状: Maria 指出,中国公司在美国上市时,长期以来不需要遵守与美国本土公司相同的披露规则。 Atkins 的解释: 历史上,SEC 为了吸引外国优质公司(如德国、英国公司)来美上市,给予了“外国私人发行人”(Foreign Private Issuer)豁免权,允许它们使用本国的会计准则(如 IFRS)和治理规则,而不必完全照搬美国的 GAAP 或高管薪酬披露规则。 问题所在: 近十年来,许多中国公司利用了这一点。它们虽然主要业务在中国,但在开曼群岛等地注册,却把主要上市地(Primary Listing)放在美国。 尽管它们主要在美国交易,却仍被视为“外国私人发行人”,从而享受豁免,不需要遵守美国严格的披露规定。 SEC 的行动: Atkins 表示 SEC 已经发布了一份“概念发布”(Concept Release),正在向全球征求意见,重新审视这种做法是否合理。计划明年推出正式提案,以堵住这个漏洞。 2. 审计底稿权限 (Audit Working Papers) 背景: 国会通过了法律,要求 SEC 确保能检查在美上市外国公司的审计底稿。 挑战: 之前存在阻碍,中国有法规禁止审计师将工作底稿带出境外。 进展: Atkins 确认 SEC 正在通过“公众公司会计监督委员会”(PCAOB)积极跟进,确保美国监管机构有权获取这些关键审计文件,保障投资者权益。 3. 国家安全与资本市场 (National Security) Maria 的质询: Maria 强烈质疑,为什么允许那些与“美国头号对手”甚至与军方有关联的公司在美国融资?这实际上是用美国投资者的钱资助对手。她提到国会议员 John Moolenaar 要求华尔街大行(如大摩、小摩)停止参与此类 IPO。 Atkins 的回应: 权限界限: SEC 的主要职权是“披露”(Disclosure),并没有直接权力像国会或总统那样基于国家安全直接禁止某类公司融资。 披露即武器: 但 SEC 可以要求这类公司披露其与军方或政府的财务关联及风险,这本身就是对投资者的重要保护。 制裁名单: 如果公司被列入财政部或国防部的制裁名单(Entity List),那根据法律会有不同的处理方式。 4. 打击市场操纵:“拉高出货” (Pump and Dump) 严厉执法: Atkins 透露,这是他上任以来首次采取行动,已经暂停了近一打(close to a dozen)中国公司的股票交易。 具体手法: 这些公司通常是“仙股”(Penny Stocks),在没有任何利好消息的情况下,股价被远东地区的经纪商或相关方人为拉高(Ramp),然后在高位抛售(Dump),导致散户受损。 监控机制: SEC 利用数据监控系统识别这些异常交易,并在内部人士抛售导致股价崩盘前,提前冻结交易。 总结: 这段对话的核心在于 SEC 正在收紧对中概股的监管。不再允许那些“名义上的外国公司”(实际主要在美上市)利用“外国私人发行人”的身份逃避美国严格的披露规则。同时,SEC 正在积极打击针对美国散户的市场操纵行为。
目录
观点原文
Paul Atkins(SEC 主席)与 Maria Bartiromo(Fox Business 主持人)的对话总结。
视频标题: SEC WARNING SHOT: Atkins puts China on notice for EXPLOITING US loopholes (SEC 发出警告:Atkins 提醒中国正在利用美国漏洞)
主要内容: 此次对话重点关注外国公司(特别是中国公司)在美国上市的监管问题,以及如何堵住现有的监管漏洞。
核心议题梳理:
- 监管漏洞:不平等的披露规则 (Disclosure Rules)
现状: Maria 指出,中国公司在美国上市时,长期以来不需要遵守与美国本土公司相同的披露规则。
Atkins 的解释:
历史上,SEC 为了吸引外国优质公司(如德国、英国公司)来美上市,给予了“外国私人发行人”(Foreign Private Issuer)豁免权,允许它们使用本国的会计准则(如 IFRS)和治理规则,而不必完全照搬美国的 GAAP 或高管薪酬披露规则。
问题所在: 近十年来,许多中国公司利用了这一点。它们虽然主要业务在中国,但在开曼群岛等地注册,却把主要上市地(Primary Listing)放在美国。
尽管它们主要在美国交易,却仍被视为“外国私人发行人”,从而享受豁免,不需要遵守美国严格的披露规定。
SEC 的行动: Atkins 表示 SEC 已经发布了一份“概念发布”(Concept Release),正在向全球征求意见,重新审视这种做法是否合理。计划明年推出正式提案,以堵住这个漏洞。
2. 审计底稿权限 (Audit Working Papers)
背景: 国会通过了法律,要求 SEC 确保能检查在美上市外国公司的审计底稿。
挑战: 之前存在阻碍,中国有法规禁止审计师将工作底稿带出境外。
进展: Atkins 确认 SEC 正在通过“公众公司会计监督委员会”(PCAOB)积极跟进,确保美国监管机构有权获取这些关键审计文件,保障投资者权益。
3. 国家安全与资本市场 (National Security)
Maria 的质询: Maria 强烈质疑,为什么允许那些与“美国头号对手”甚至与军方有关联的公司在美国融资?这实际上是用美国投资者的钱资助对手。她提到国会议员 John Moolenaar 要求华尔街大行(如大摩、小摩)停止参与此类 IPO。
Atkins 的回应:
权限界限: SEC 的主要职权是“披露”(Disclosure),并没有直接权力像国会或总统那样基于国家安全直接禁止某类公司融资。
披露即武器: 但 SEC 可以要求这类公司披露其与军方或政府的财务关联及风险,这本身就是对投资者的重要保护。
制裁名单: 如果公司被列入财政部或国防部的制裁名单(Entity List),那根据法律会有不同的处理方式。
4. 打击市场操纵:“拉高出货” (Pump and Dump)
严厉执法: Atkins 透露,这是他上任以来首次采取行动,已经暂停了近一打(close to a dozen)中国公司的股票交易。
具体手法: 这些公司通常是“仙股”(Penny Stocks),在没有任何利好消息的情况下,股价被远东地区的经纪商或相关方人为拉高(Ramp),然后在高位抛售(Dump),导致散户受损。
监控机制: SEC 利用数据监控系统识别这些异常交易,并在内部人士抛售导致股价崩盘前,提前冻结交易。
总结: 这段对话的核心在于 SEC 正在收紧对中概股的监管。不再允许那些“名义上的外国公司”(实际主要在美上市)利用“外国私人发行人”的身份逃避美国严格的披露规则。同时,SEC 正在积极打击针对美国散户的市场操纵行为。
ABAB AI 解读
🔍 AI 深度解读:Atkins 的核心观点是什么?
Atkins 讲的表面是“外国私人发行人(FPI)豁免被滥用”,
但本质上是三条更深层的监管结构矛盾:
① “外国私人发行人(FPI)制度”本来不是给中国公司设计的
Atkins 的话揭示了一个历史事实:
FPI 豁免原本是为了吸引成熟欧洲企业来美国上市
——德国、英国、日本这些国家的公司
——会计准则成熟(IFRS)
——内部治理全球标准化
——信息透明度较高
所以 SEC 给他们豁免,是“为了方便他们来美国融资”。
这是一种“友好型、互信型的豁免”。
② 中国公司利用这套规则完成“监管套利”
Atkins 指出的“问题”在这里:
很多中国公司把注册地放在开曼、BVI
但业务全部在中国
却在美国做主要上市
因为注册地不在中国,它们被归类为 FPI(外国私人发行人)
FPI 的好处是:
✔ 不用按美国 GAAP
✔ 不用披露高管薪酬
✔ 内部治理不用按美国规则
✔ 信息披露要求明显更低
✔ 合规成本更小
等于说:它们主要在美国交易,却不遵守美国要求最严格的披露义务。
这是 regulatory arbitrage(监管套利),Atkins 就是想强调这一点。
③ 美国投资者承担了风险,但监管却“看不到全部信息”
Atkins 的潜台词是:中国公司在美国市场募集数百亿美元资金,但 SEC 却无法要求它们披露更详细的运营数据、财务细节和内部治理结构。
其后果是:
- 美国散户承担了更大的不透明风险
- SEC 难以监管境外资产与实际控制人
- 会计师事务所的底稿无法被全面审计
- 重大风险事件难以提前预警
- 公司一旦出事,投资者维权困难(境外司法问题)
Atkins 认为这是系统性监管缺口,困难的不是美国监管“不想管”,而是 “管不到”。
④ 对美国资本市场而言,这是“原则性问题”
美国证券法的核心精神是:投资者保护必须以充分信息披露为基础。
中国上市公司享受 FPI 豁免后,出现了悖论:
- 资金在美国募
- 投资者是美国散户
- 交易在美国进行
- 但披露标准却比美国本土公司低很多
Atkins 的意思是:这违背了证券法“同股同权、同风险同披露”的原则。
⑤ 这件事是中美审计冲突(PCAOB 审计底稿争议)的根本原因之一
Atkins 的解释等于间接点出了:
- 为什么美国要求查审计底稿
- 为什么 PCAOB 不能检查中国会计师事务所
- 为什么 SEC 和国会要求更严格的 HFCAA(外国公司问责法案)
- 为什么近期几十家中概股被摘牌风险警告
都是源自同一个根本矛盾:你来美国募资,但不愿意接受美国监管层级的披露与审计。
🧠 一句话总结
Atkins 的核心观点是:FPI 豁免原本是为欧洲等成熟治理体系的公司设计,但被许多中国公司通过开曼注册方式利用,形成监管套利,使它们在美国市场进行主要交易,却不用遵守美国本土公司那套严格的披露与审计规则,从而在美国资本市场内部形成信息不对称和投资者保护风险。
相关观点
- 通过两党共同支持的市场结构立法,将有助于我们为未来“防范失控的监管者”,并确保实现特朗普总统将美国打造为“全球加密之都”的目标。 Passing bipartisan market structure legislation will help us future-proof against rogue regulators, ensuring that we achieve President Trump’s goal to make the U.S. the crypto capital of the world.Paul Atkins · 2026/01/13
- 正如我上周对 @MariaBartiromo 所说,美国金融市场已经蓄势待发,正准备迈向链上化(on-chain)。在我的领导下,美国证监会(SEC)正把创新置于优先位置,并积极拥抱新技术,以实现这一链上化的未来,同时继续保护投资者。 今天,交易与市场部(Division of Trading and Markets)已就存托信托公司(DTC)的自愿证券代币化试点项目,向其发出了一份“不采取行动函”(no-action letter)。DTC 的这一举措,标志着迈向链上资本市场的重要一步。 链上市场将为投资者带来更高的可预测性、更强的透明度以及更高的效率。DTC 的参与机构现在将被允许,直接将代币化证券转移至其他参与机构的已注册钱包地址,而所有这些转移都将由 DTC 的官方记录进行追踪和确认。 我非常期待这一项目为我们的金融市场带来的积极影响,并将在我们迈向链上结算的过程中,持续鼓励市场参与者进行创新。 但这仅仅是一个开始。我期待美国证监会能够考虑设立“创新豁免”,以便创新者在不被繁琐监管要求所拖累的情况下,利用新技术和新商业模式,开始推动我们的金融市场向链上化转型。 As I told @MariaBartiromo last week, U.S. financial markets are poised to move on-chain. Under my leadership, @SECGov is prioritizing innovation and embracing new technologies to enable this on-chain future, while continuing to protect investors. Today, the Division of Trading and Markets issued a no-action letter to the Depository Trust Company (DTC) regarding DTC’s voluntary securities tokenization pilot program. DTC’s initiative marks an important step towards on-chain capital markets. On-chain markets will bring greater predictability, transparency, and efficiency for investors. DTC’s participants will now be allowed to transfer tokenized securities directly to the registered wallets of other participants, which will be tracked by DTC’s official records. I’m excited to see the benefits of this program to our financial markets and will continue to encourage market participants to innovate as we move towards on-chain settlement. But this is just the beginning. I look forward to @SECGov considering an innovation exemption to allow innovators to begin transitioning our markets on-chain by harnessing new technologies and business models — without being burdened by cumbersome regulatory requirements.Paul Atkins · 2025/12/11
- 美国生活中的重大飞跃,源于一种愿意容忍并接受风险的精神——前提是存在一个会奖励承担风险者的制度。 但近年来,监管已偏离了当初那些让美国成为上市公司首选之地的理想。 The great leaps of American life were produced by a willingness to tolerate and accept risks—within a system that rewards those who take them. But in recent years, regulations have veered from the ideals that established the U.S. as the destination for public companies.Paul Atkins · 2025/12/10
- 资本是一种工具,使个人能够调动自由社会的资源,以追求共同的繁荣。也是一种工具,使我们在为自己创造价值的同时,能为他人的生活创造价值。 Capital is the instrument through which an individual can marshal the resources of a free society in pursuit of shared prosperity. It is the instrument through which we can create value in the lives of others by creating value in our own.Paul Atkins · 2025/12/10