Coinbase披露上周代理交易入口占比，Perplexity占26.8%，Claude占19.3%，Grok占15.3%
Coinbase Developer Platform公布上周代理交易成交来源：Perplexity占26.8%，Claude占19.3%，Grok占15.3%，ChatGPT占1.1%，Claude Code占0.7%，命令行及其他占36.8%。
该统计落在2026年6月11日上线的Coinbase for Agents上。产品通过远程MCP把第三方模型接到Coinbase Advanced Trade，用户用OAuth绑定账户、设定额度后，可用自然语言查余额、下单、撤单和再平衡，覆盖现货与衍生品，股票、预测市场和商品仍在扩展。Grok于近日被列入与ChatGPT、Claude、Claude Code、Perplexity Computer同一份白名单，可在对话窗内直接执行交易。
入口结构与产品形态一致：网页侧MCP服务ChatGPT、Claude、Perplexity；终端侧CLI和Skill服务Claude Code及本地工具链，因此CLI/Other以36.8%居首，并不等于单一模型垄断。对话式入口里，Perplexity、Claude、Grok合计超过六成，ChatGPT在该周代理成交中仅1.1%，说明消费级聊天应用的研究流量尚未同步转化成Coinbase账户里的下单流量。
更早一周同一通道给出的品种结构是：代理成交前三为BTC-USD期货、ETH-USD期货、XRP-USD现货。支付层并行运转的是x402：公开口径曾报超2.05亿笔、约5300万美元成交，Coinbase促成约67%，八成以上结算在Base、几乎全部用USDC。代理稳定币链上成交中，Coinbase称Base占比超过九成。
Brian Armstrong把方向写成代理经济可能大于人类经济，理由是代理过不了银行KYC，只能走加密账户。Robinhood在5月27日先推代理交易测试，Coinbase六天后用MCP对接真实账户；两边都把订单费、稳定币浮动和一层链手续费收进同一套账户。
市场机制上，买盘是被授权额度的零售与开发者代理，卖盘和对手方仍是Coinbase订单簿与做市商。驱动是产品上线与模型接入，不是宏观事件。资金从用户法币和加密余额进入代理下单，再流向BTC、ETH期货和XRP现货，部分研究与推理费用经x402打成USDC微支付。受益的是提供执行层的Coinbase、提供结算的Base与USDC，以及已接通MCP的Perplexity、Claude、Grok；承压的是仍要用户点按钮才能下单的传统App路径，以及本周代理成交份额仅1.1%的ChatGPT通道。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Coinbase做代理交易，不是从聊天机器人起家，而是从它已经控住的三层往上接接口：美元稳定币USDC、二层结算网Base、面向开发者的CDP/AgentKit。2024年先出AgentKit给钱包自动化，2025年与AWS、Anthropic、Circle、Near推出x402，2026年6月才把ChatGPT和Claude接到真实Advanced Trade账户。路径与它把机构交易做成Prime、把零售做成App是同一逻辑：先做账户和清算，再把新入口接进来收手续费。
资本调动也按这个顺序。代理每下一笔单，Coinbase收交易费；代理用USDC付研报、数据和算力，Coinbase收稳定币流转与Base结算；用户把主账户或沙盒账户授权给模型，资产仍托管在Coinbase。这解释了为何要同时做MCP网页入口和CLI开发者入口：前者抢Perplexity、Claude、Grok的对话分发，后者把36.8%的终端流量留在自己的工具链里。动机是成为代理的默认经纪账户，而不是再做一个聊天窗口。
对标对象是Robinhood的代理交易测试和Public.com的“代理券商”，更远是盈透把API暴露给量化柜台。行业阶段是入口争夺，不是策略成熟：公开材料里x402笔数上亿、金额仍以千万美元计，说明机器已会付钱和下单，单笔价值仍薄。ChatGPT以最大对话盘拿到1.1%成交，说明分发权不等于执行权。
结构变化是技术替代叠加定价权转移。替代发生在下单界面：自然语言加授权额度，替换App里的下单键；定价权从“谁拥有用户打开的App”转向“谁拥有模型连得上的清算账户”。机制是代理没有银行账户、必须走可程序化的稳定币和交易所账户，谁先把OAuth、风控限额和订单簿打通，谁就收取这一层新增流量的手续费。
ABAB News · 认知定律
对话入口不等于成交入口
代理先改下单键，再改资金托管方
过不了银行的主体，会把账户交给交易所