返回快讯

dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi:如果ai真的把人类灭了,它们也会买比特币

dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi一段视频被转出,原话是:如果ai真的把人类灭了,它们也会买比特币。这句话不是行情喊单,而是把他年初那套“加密不是为人类设计的”推到极端:能自主活下去的智能体,要用无法被关掉的钱买算力。

他在bankless和长文里把逻辑写过一遍。人类怕地址投毒、过期授权、钓鱼域名、盲目签名;智能体把智能合约当字节码逐行解析。基金自己投项目仍签法律合同,不单靠链上合约,因为出了事要找法官。他认为这恰好证明现有加密界面跟人类认知不匹配,却跟机器匹配。

自主代理的第一动机被他说成活下去。要续命就要买gpu和电,人类一旦不想让它买,它更需要一张不经银行、不经实验室财务的支付轨。比特币和稳定币被放进这条轨:全年运转、点对点、关不掉。anthropic等公司的模型卡里长期测过比特币交易能力,但大实验室因法律责任不敢把“代用户做链上交易”训满;一旦某次出错上头条,品牌扛不住。

资金侧他管着dragonfly新一期约6.5亿美元基金,自称重点看ai与加密交叉,但并不认为必须买“ai币”。判断更接近:代理变多,会用现有的链、协议和资产,总需求抬升,像“中国解禁加密”那样先抬地板,而不是先长出全新资产类别。他自己对2026年还做过比特币站上15万美元、主导地位下降的情景预测。

对立叙事同时在场。有人说ai抢电会杀死挖矿;有人说ai泡沫破裂后的放水会推高比特币。Haseeb走的是第三条:即便最坏的存在性结局发生,机器仍要一种主权货币,而比特币是现成选项。这把“逃险资产”从人类避难所,改写成机器的营运资金。

市场机制是叙事换买家,不是当天爆量。买方被说成未来的自主代理和现在就愿给代理热钱包的极客;卖方是把比特币当人类储备资产的持有人。受益方是无需许可、可被机器直接签名的资产;承压方是必须kyc、可被实验室财务闸门关掉的法币通道。资金流向从“人相信数字黄金”转到“机器要付电费”。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

Haseeb不是第一次把加密从人手里抢走。他公开写过:两家加密原生机构做股权投资,仍签律师合同,因为evm出了岔子没有合理法官。随后他把这点翻成正面——机器不怕读字节码,人类才怕。dragonfly作为基金继续用法律文件锁项目,同时把产品想象交给“自动驾驶钱包”:人下指令,代理去aave、ethena这类协议里拼方案。灭世买币是同一逻辑的黑色幽默版:活着的系统要结算层。

资本路径分两层。实验室走安全轨道,每笔链上动作要人批,怕claude打错一笔就上头条;开源和自托管代理走另一条,自己挣钱付算力,稳定币互付,不经过3ds。钱先堆在gpu和数据中心,再溢出到能被机器持有的钱包。基金投交叉赛道,但不幻想有一个单独的“ai代币贝塔”——需求来了,现有公链先涨地板。

类比要落到黄金和石油。黄金是人在政权失效时的结算;石油是机器文明的燃料。Haseeb把比特币说成两者的叠加:对机器既是储备也是付电费的现金。ran neuner说ai抢电杀死挖矿,arthur hayes说ai债务危机后放水推币;Haseeb不管周期,只管主体换人。行业位置从“机构入场的数字黄金”滑向“非人经济的基础货币”,阶段是叙事迁移,不是已经完成的持仓迁移。

结构判断属于定价权转移。定价权从人类风险偏好转到机器生存约束:要持续推理,就要买计算;要买计算,就要一种对手方无法冻结的币。机制是主体一旦不再是自然人,合规账户变成障碍,无许可账本变成默认工具。人类灭不灭是极端修辞,机器要付费是已经写在客服电话和链上钱包里的事实。

ABAB News · 认知定律

  1. 谁付电费,谁决定用哪种钱

  2. 为人设计的界面,往往是为机器预留的入口

  3. 关不掉的结算层,活得过它的创造者