返回快讯

BoxGroup创始人David Tisch:金融AI公司Rogo A轮曾遭集体拒投

早期投资机构BoxGroup创始人David Tisch公开表示,金融AI公司Rogo的A轮融资是他职业生涯中"最出乎意料的结果之一"。他说,当时几乎所有投资人都拒绝了Rogo,最后是Keith Rabois在其他人都放弃后站出来领投,并"看到了其中的魔力"。

Tisch发帖的起因,是Rogo联合创始人兼CEO Gabe Stengel正在公开讲述这段融资经历。Tisch说Stengel"早已走出了那个时刻",并认为正是他的坚持,才找到了在其他人都放弃时愿意出手的投资人。BoxGroup是Rogo的早期投资方,从种子轮开始跟投,后来又参与了A轮和D轮。

Rogo的A轮规模为1850万美元,由Khosla Ventures领投,Keith Rabois是牵头合伙人。跟投方包括Jack Altman的AltCapital、Original Capital和The Chainsmokers创办的Mantis VC,老股东AlleyCorp、BoxGroup和ScOp Venture Capital继续加注。当时Rogo的产品是一款为投行人员自动起草备忘录、搭建财务模型和制作演示文稿的AI工具,每天处理数万次查询。成立后第5个月,它只靠一名销售人员就实现了7位数美元的年经常性收入(ARR)。

A轮之后,Rogo的融资节奏明显加快。2025年4月,Thrive Capital领投5000万美元B轮,投后估值3.5亿美元。2026年1月,Sequoia领投7500万美元C轮,投后估值7.5亿美元,公司同时进入欧洲市场。2026年4月,Kleiner Perkins领投1.6亿美元D轮,估值达到20亿美元,J.P. Morgan Growth Equity Partners等机构参投,累计融资超过3亿美元。

业务方面,Rogo已经服务超过250家金融机构的35000多名专业人员,客户包括Rothschild & Co、Jefferies、Lazard、Moelis、Nomura和GTCR。行业估算显示,它的ARR从2025年底约1500万美元增长到2026年8月约5300万美元,每个席位年费约3300美元,另外按专业数据访问单独计费。它推出了智能体平台Felix,覆盖交易筛选、CIM(机密信息备忘录)生成、买方接触、数据室尽调和研究自动化等流程,还收购了英国金融市场追踪公司Plux AI和AI智能体公司Offset。

Rogo成立于2022年1月,三位联合创始人Gabe Stengel、John Willett和Tumas Rackaitis都是普林斯顿大学同学。Stengel在2020到2022年间于Lazard做投行分析师,创业灵感来自GPT-3的发布,以及他本科毕业论文里做的计量经济学聊天机器人。

市场机制方面,这是一个典型的"早期无人认可、后期资金蜂拥"的估值路径。A轮时,主流机构普遍对"为投行做垂直AI"持怀疑态度,担心大银行会自建工具,彭博和FactSet等数据巨头也会下场。Khosla等少数逆向投资人拿到了低价筹码。随着收入验证,Thrive、Sequoia、Kleiner Perkins等大型基金依次在更高估值进场,早期投资人获得了大幅账面增值。承压的一方是Bloomberg、FactSet、S&P Capital IQ等传统金融数据和终端供应商,以及外包研究服务商,还有投行初级分析师岗位的招聘规模。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

Keith Rabois是"PayPal黑帮"成员,先后在PayPal、LinkedIn和Square任高管。2013年他因一起职场诉讼争议离开Square,同年加入Khosla Ventures。他联合创立了房产交易平台Opendoor,2019年转到Founders Fund,2024年初又回到Khosla。他在Founders Fund时期押注企业支出管理公司Ramp,后者成长为估值百亿美元级别的金融科技公司。他的投资风格一向是"押注单一强势创始人,而不是共识赛道"。David Tisch出身Loews集团的Tisch家族,曾任Techstars纽约负责人,他创办的BoxGroup以种子轮为主,早期投资过Plaid和Airtable,擅长在共识形成之前小额广撒网。

从资本路径看,Rogo的融资路径正是垂直AI的资金接力:种子轮和A轮由BoxGroup、AlleyCorp、Khosla这类早期机构承担风险,B轮起由Thrive、Sequoia、Kleiner Perkins这类大型基金接力,D轮再引入J.P. Morgan旗下成长基金,也就是把客户变成股东。背后的战略很清楚。投行客户愿意为节省初级分析师的工时付费,而一旦Rogo嵌入它们的交易数据、CRM和数据室,替换成本就会迅速上升。它收购Plux AI补充市场数据能力,收购Offset补足执行能力,目标是从"研究助手"升级成投行的AI操作系统。

历史上最接近的类比是彭博终端。1981年,Michael Bloomberg离开所罗门兄弟后创业,第一个大客户是美林。美林在1985年以约3000万美元入股彭博30%,客户同时成为股东,终端很快成为华尔街标配。同类的垂直AI案例还有法律领域的Harvey,它同样先被质疑"律所会自建",后来估值升到数十亿美元。另一面是大行自建路线:JPMorgan在2024年向约20万名员工推出内部工具LLM Suite,Goldman Sachs也上线了自己的AI助手。AlphaSense在2024年以约9.3亿美元收购Tegus,说明数据和研究平台正在通过并购整合。目前金融垂直AI处在"独立平台扩张、巨头自建与并购并行"的阶段。

本质上,这是一次技术替代。投行的传统组织结构是金字塔:大量初级分析师承担建模、制作演示材料和尽调整理工作,以低工资、长工时换取晋升机会,银行以此摊薄交付成本。一名美国一年级投行分析师的基本工资在11万美元左右,而Rogo的一个席位年费约3300美元,价格相差30多倍。只要AI能完成其中一部分标准化工作,银行就有强烈动机缩小金字塔底部。A轮时投资人普遍拒绝,是因为他们用"工具软件"的市场规模给Rogo估值;后期资金集中涌入,是因为市场改用"替代初级人力成本"的规模重新定价。估值逻辑从卖软件变成替代人工,这才是Rogo估值在两年内跳到20亿美元的原因。

ABAB News · 认知定律

  1. 共识拒绝的价格,就是逆向者的利润。

  2. 卖工具按席位收钱,替代人工按工资定价。

  3. 客户变成股东,产品就变成标准。