约旦拦截10枚伊朗弹道导弹
约旦武装部队称，防空系统应对了从伊朗方向进入该国领空的13枚弹道导弹，成功拦截并摧毁其中10枚，另有3枚坠落在远离人口中心的偏远地区。
约旦军方未公开坠落地点、导弹型号、发射阵地或具体拦截系统；其称未报告人员伤亡或死亡，专业小组已开始封控坠落区域并采取措施保障民众安全。军方同时提醒民众不要靠近或触碰不明物体和导弹残骸。
伊朗伊斯兰革命卫队称，此轮行动针对约旦境内驻有美军的设施，是对美国打击伊朗目标的报复；两名美国官员对Reuters表示，伊朗袭击后约旦境内美军设施暂未报告人员伤亡。伊朗关于造成“大量美军死亡”的说法尚未获得独立证实。
这是不到48小时内第二轮经约旦公开确认的伊朗导弹来袭。此前一轮中，约旦军方称拦截8枚进入领空的导弹；美国总统Donald Trump称该批导弹瞄准约旦美军基地，且均被击落。
导弹拦截发生在美伊围绕霍尔木兹海峡的相互打击升级之后。美国称其行动针对伊朗革命卫队相关目标，并指伊方试图通过水雷威胁海峡航行；伊朗随后扩大对区域美军资产的导弹和无人机报复。
市场机制上，买方正在买入区域战争扩大、霍尔木兹通航受阻与油气供应风险上升的对冲资产，包括原油、黄金、防务、导弹拦截和海运安全敞口；卖方是承担海湾航空、航运、能源基础设施及区域股债风险的机构。连续导弹齐射会迫使美国、约旦及海湾盟国持续投入预警雷达、拦截弹、空中巡逻和基地防护，资金因此流向防空反导和军事后勤，航空与油轮战争险成本则面临上行压力。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
约旦长期处于地区冲突的“防空缓冲带”位置：它与以色列、伊拉克、沙特和叙利亚接壤，同时允许美国使用军事设施并承接区域情报、训练与后勤任务。2024年1月，Tower 22基地遭无人机袭击导致3名美军死亡，迫使美国对伊拉克和叙利亚境内伊朗支持武装实施大规模报复打击；这次13枚弹道导弹进入约旦领空，说明威胁层级已从低成本无人机渗透转向对国家级防空网络的饱和压力测试。
资本路径体现典型的不对称成本结构。伊朗可将导弹、无人机和诱饵组合发射，迫使约旦及盟军预警网络对每一个来袭目标进行探测、识别和拦截；防御侧必须同时准备爱国者、THAAD、战机、雷达、指挥系统和后勤补给。攻击端不需要每枚导弹命中，只需让部分目标坠入领土、触发空域限制或迫使防空库存消耗，就能把成本外溢给防御联盟。
历史类比可看2024年4月伊朗对以色列发动的大规模无人机、巡航导弹与弹道导弹袭击，以及红海航运危机中的反舰导弹威胁。两类行动的共同点是，防御成功不等于攻击失败：即便绝大多数目标被拦截，空袭警报、航班改道、拦截弹消耗、港口延误和保险费上升仍会改变经济行为。约旦此次报告三枚导弹坠入偏远地区而无伤亡，军事层面的零伤亡不等于国家承受的安全与经济成本为零。
本质属于产业链重构。传统能源与贸易体系依赖稳定空域、可预测航道与低成本保险；导弹威胁把这些基础条件变成需要实时采购的安全服务。随着拦截弹、传感器、电子战、海空护航和战争保险成为持续性支出，价值从单纯的油气开采与运输企业，转向拥有防护技术、军工产能、风险模型和替代物流能力的主体。冲突不必摧毁大量资产，只要持续提高通行与运营的边际成本，就能重构区域产业链利润分配。
ABAB News · 认知定律
拦截成功不等于防御成本消失
导弹越便宜，安全体系越昂贵
战争先重写保险，后重写供应链