奇点大学创始人Peter Diamandis：体验不会被AGI作废

奇点大学创始人、X大奖基金会创始人Peter Diamandis发文称：人工智能可以生成故事、模拟共情，但故事要被分享才活起来，共情之所以重要，是因为另一个人真的经历过。多数人类活动关乎体验而非产出。通用人工智能或许会到来，人不会因此变成无关项。

这是对“模型吞掉一切表达”的直接拆分。他把故事和共情从生成物里抽出来，留给在场的人：产出可以合成，意义绑定在谁经历、谁听过。医学博士出身的他长期写指数技术、长寿和丰饶，这一次没有报模型参数或时间表，只划了一条产品经理式的边界——体验不是token。

他的公开履历决定这句话会被读成产业立场。1995年创办X大奖，用奖金驱动亚轨道飞行和全球教育；2008年与Ray Kurzweil等人办奇点大学，把指数增长讲给企业高管。著作《丰饶》《BOLD》把稀缺写成技术可解问题。在生成模型开始批量写脚本、客服和陪伴对话之后，他选择强调“活过”而不是“写过”。

对照的是同一周的另一套话术。OpenAI首席执行官Sam Altman在教堂山把不会写代码的“点子人”写成可投对象，称人人都能雇到各专业的天才员工。Y Combinator对二十岁听众讲创业窗口。Diamandis不否认通用人工智能可能到来，只拒绝把人从体验环节里删掉。生成解决供给，分享和在场仍是需求侧。

注意力市场已经按这条缝在定价。演唱会、体育、陪诊、现场教学的溢价，来自不可复制的共同在场；合成文本和合成声音把“看起来像共情”的成本打到接近零，于是真经历过的叙述反而更稀缺。这句话没有新数据，有的是把稀缺从产出挪回见证。

市场机制上，被买入的是可验证的亲历和可分享的现场，被卖出的是可无限复制的生成故事。事件驱动是通用人工智能叙事把“人还剩什么”变成公共问题。资金继续流向模型训练，体验业则靠门票、社群和信任收费。受益的是能证明“我在场”的创作者和机构；承压的是只靠合成文本维持陪伴和内容的产品。共情可以模拟，账单仍问是谁活过。

来源：公开信息