比特幣核心開發Adam Back反對比特幣採用格基簽名
比特幣核心開發者Adam Back表示，格基簽名適用於DocuSign等場景，但不足以滿足比特幣的安全需求。
他推薦哈希基簽名方案如SHRINCS作爲保守選擇，該方案擁有數十年同行評審、更穩固的密碼學硬假設，且更易理解和建立信心。
此觀點針對比特幣後量子時代簽名升級，強調應優先基於比特幣現有哈希函數假設的安全路徑，而非引入新假設的格基方案。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Adam Back作爲Hashcash發明者和Blockstream聯合創始人，此前主導Blockstream Research於2025年12月發佈《比特幣哈希基簽名方案》論文，提出SHRINCS（結合SPHINCS+與XMSS的狀態化方案），並已在Liquid側鏈通過Simplicity智能合約實現部署。
資本路徑上，Blockstream通過研究資源和側鏈測試調動開發投入，動機是維持比特幣對量子威脅的長期主權，避免依賴NIST標準化但假設不同的格基算法（如Dilithium），從而保護網絡共識層免受潛在密碼學突破衝擊。
類似案例包括早期比特幣從ECDSA向Schnorr遷移的謹慎路徑，以及Zcash曾因零日漏洞導致潛在通脹風險；比特幣當前處於後量子準備的保守評估階段，與傳統金融機構快速採用格基方案形成對比。
結構判斷：本質屬於技術替代驅動的產業鏈重構。哈希基方案通過複用比特幣已依賴的哈希函數硬假設，將量子抵抗力嵌入現有信任最小化架構，機制在於避免引入新密碼學原語導致的攻擊面擴大，迫使簽名升級路徑從標準化快速方案轉向經長期驗證的保守協議，從而維持去中心化驗證的長期安全性。
ABAB News · 認知定律
保守密碼學勝過時尚假設，安全從不追熱點。
系統已依賴的假設，纔是真正可信的護城河。
新技術誘惑越大，舊原理的複用越顯智慧。