返回快訊

美國法官拒絕SBF重審請求並嚴厲斥責

美國地區法官Lewis Kaplan拒絕前FTX CEO Sam Bankman-Fried(SBF)的重審請求,稱其所謂新證據“毫無根據且極具陰謀論色彩”。

SBF聲稱FTX實際有償付能力、司法部隱瞞信息及證人受政府威脅不敢作證,法官指出這些說法與庭審記錄完全矛盾;SBF本可傳喚前聯席CEO Ryan Salame和數據科學主管Daniel Chapsky,卻未採取任何行動。

市場機制上,加密欺詐案件司法確定性增強,投資者資金加速向合規交易所與受監管平臺轉移,FTX債權人回收預期改善,而高風險無牌或欺詐相關項目承壓,資本向嚴格執法環境下的合規實體集中。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Lewis Kaplan法官此前已判處SBF 25年監禁,此次拒絕重審直接延續其對SBF辯護策略的強硬立場。SBF上週已主動撤回部分新審判動議,稱無法獲得“公平聽證”,但上訴仍在進行中。

法官特別批評SBF通過媒體採訪製造輿論,所謂“新事實”其實早已在庭審中多次提出。SBF曾向特朗普尋求赦免,但特朗普已明確表示無此計劃。

資本路徑上,FTX破產清算持續推進,SBF個人資產幾乎全部用於債權人賠償,其通過輿論戰與政治渠道翻案的嘗試均未成功。

類似案例包括2022-2025年多起加密欺詐被告以“政府迫害”或“新證據”爲由申請重審卻被駁回;當前SBF案處於判決後上訴階段,司法最終性進一步強化。

本質屬於監管變化:加密欺詐司法責任被嚴格界定,機制在於陪審團已認定七項欺詐罪名成立下,法院對陰謀論式辯護採取零容忍,導致定價權從高風險欺詐項目創始人向合規運營實體與債權人高度集中,同時爲行業樹立“償付能力不能作爲欺詐免責”的明確判例。

Exchange