以太坊聯合創始人Vitalik：AI難破比特幣安全性
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin公開回應一則關於"AI可能導致比特幣兩年內暴跌50%以上"的預測,明確表示自己站在該預測的對立面,並稱比特幣哈希算法或工作量證明機制被真正攻破的概率"微乎其微"。
該預測由天使投資人、AI風險評論者Liron Shapira提出,他認爲AI技術進步可能從根本上瓦解市場對比特幣安全性的"認知信任",並給出這一情景50%的確信概率,預測時間窗口設定爲兩年內;Shapira強調的核心風險並非比特幣一定會遭遇實際技術破解,而是AI可能動搖投資者"曾經以爲"比特幣具備的安全保障共識。
Buterin回應稱自己對網絡安全的長期前景持樂觀態度,認爲比特幣面臨的大多數AI相關威脅可以通過客戶端軟件升級和礦池基礎設施補丁來解決,不需要觸及網絡底層的社會共識變更;他將比特幣可能遭遇的風險明確區分爲兩類——可通過軟件更新修補的"操作層漏洞",與需要更廣泛社區共識才能應對的"密碼學層根本性破解",並表示後一類真正意義上對哈希函數或工作量證明本身造成突破的概率"微乎其微"。
據報道,Buterin個人持倉(主要爲ETH)約佔其個人淨資產的90%,這一持倉結構本身被視爲他對"AI不會導致比特幣式加密資產系統性崩盤"這一判斷的隱性押注。
報道同時提到,已有比特幣安全相關機構主動尋求獲取更先進的AI能力,目的是搶在潛在攻擊者之前率先發現協議層潛在漏洞,反映出行業內部已在爲"AI輔助攻防"這一新變量提前佈局。
從市場反應看,截至該報道發佈時比特幣價格報約8萬美元,此前曾觸及82,239美元高點;此次關於"AI是否會摧毀比特幣安全敘事"的公開辯論,本質上影響的是市場對比特幣長期安全性溢價的定價——若"AI破解論"被主流市場採信,可能壓低投資者願意爲比特幣支付的安全性溢價,加速資金從比特幣等工作量證明資產流向被認爲受AI衝擊更小的資產類別;而Buterin作爲行業頭部人物公開表態反對該悲觀預測,則有助於穩定市場對主流工作量證明資產長期安全敘事的信心。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Buterin歷史上多次在公開場合就比特幣與以太坊的技術路線差異發表評論,例如長期主張以太坊應從工作量證明轉向權益證明(該轉型已於2022年"合併"完成),這次他反而站出來爲比特幣的工作量證明安全性辯護,而非藉機唱衰競爭對手公鏈,延續了他一貫"就事論事、不因陣營利益扭曲技術判斷"的公開表態風格。
從個人持倉看,Buterin約90%淨資產集中於ETH等加密資產,這種高度集中的倉位結構決定了他個人的經濟利益與整個加密資產大類(而不僅是以太坊)的長期安全敘事高度捆綁——如果"AI摧毀工作量證明信任"的悲觀預測成真,其財富也會隨比特幣等資產的系統性重估而大幅縮水,這使得他此次公開表態既是技術判斷,客觀上也構成一種對沖自身資產風險的公開背書行爲。
這類"知名人物公開押注加密資產長期安全敘事"的行爲,與2017年比特幣分叉戰爭期間行業大佬公開站隊、2022年FTX暴雷後各交易所創始人競相公開展示儲備證明的做法屬於同一類信任修復機制——當技術不確定性(這次是AI)衝擊市場信心時,行業頭部人物的公開背書往往充當"非正式的信心擔保"角色;當前行業所處階段,正是AI能力持續外溢到網絡安全、密碼學攻防領域後,加密資產行業需要重新爲自身安全模型進行公衆認知維護的階段。
本質上屬於"技術替代"與"定價權轉移"的早期博弈——機制層面,比特幣的安全性溢價本質上建立在"哈希算力破解成本遠高於攻擊收益"這一經濟假設之上,而AI若能大幅降低密碼學攻擊或算力優化的門檻,理論上會重新定價這層安全溢價;但Buterin指出的關鍵點在於,協議層真正的密碼學突破(如SHA-256被攻破)與可通過升級修補的操作層漏洞是兩回事,只要行業能持續通過客戶端和礦池層面的快速迭代來消化AI帶來的操作層風險,比特幣的核心定價權仍將掌握在協議維護者而非AI攻擊者手中。
ABAB News · 認知定律
真正的風險從不在補丁能修的地方,而在假設崩塌的地方。
倉位就是立場,90%的淨資產比任何聲明都誠實。
技術恐慌賣的是不確定性,買單的是安全溢價。