OpenAI前CTO Mira Murati作證指Sam Altman在安全審查上撒謊
OpenAI前CTO Mira Murati視頻證詞顯示，Sam Altman曾告知她法律團隊已批准新模型跳過內部安全審查，但她向總法律顧問Jason Kwon確認後發現兩者說法完全不同。
Murati堅持讓模型通過安全委員會審查。她表示Sam曾削弱其CTO權威、挑撥高管關係，並非總是坦誠；她認爲當時公司處於“災難性崩解風險”。
OpenAI前董事會成員Tasha McCauley作證稱，Sam向董事會提交三版ChatGPT但僅一版真正經過安全流程，稱這是“撒謊模式”，製造了“欺騙文化”；董事會曾對Sam有“大量擔憂”和多次危機事件。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Mira Murati作爲GPT-4主要構建者，曾短暫擔任OpenAI CEO，此次證詞聚焦2023年秋季Sam Altman被董事會解僱前後的治理衝突，安全團隊被逐步解散（包括Super Alignment團隊），Ilya Sutskever、Jan Leike等核心安全人物相繼離職創辦新公司。
資本路徑上，OpenAI通過高估值融資（當前約8520億美元）和快速產品迭代（每週9億用戶）將資源集中於商業擴張，同時系統性移除內部安全制衡機制，Murati和McCauley證詞顯示董事會曾試圖糾正但最終失敗，Microsoft介入後Sam迅速復職。
類似Purdue Pharma通過壓制內部警告快速推廣產品的歷史路徑，以及早期Theranos治理危機，OpenAI當前處於從創始人控制向高度商業化轉型的中後期，安全文化被大幅弱化，剩餘安全擔憂者已基本退出。
結構判斷：本質屬於定價權轉移。Sam Altman通過弱化內部安全審查與治理制衡，將公司控制權和決策速度集中到商業擴張軌道，機制在於資本市場對增長與用戶規模的極高溢價，遠超對長期風險的定價，推動資源從安全制衡向快速迭代與遊說能力的少數領導者集中。
ABAB News · 認知定律
安全審查被繞過時，估值越高風險越被低估。
內部警告越強烈，外部融資就越把問題包裝成“創新”。
誰能把治理危機變成增長燃料，誰就暫時握有定價權，但歷史最終收賬。