Peter Schiff:多項指標弱於拜登末期
歐元太平洋資產管理首席經濟學家Peter Schiff反駁白宮國家經濟委員會主任Kevin Hassett的“美國經濟正在繁榮”說法,要求對方給出具體度量,並稱多項關鍵指標弱於拜登任期結束時。
Hassett近期持續用“整體經濟非常繁榮”“就業是重磅數字”來描述局面。勞工統計局最新公佈的8月非農就業增加16.2萬人,失業率持穩在4.1%;他將其歸因於關稅推動迴流、費用化投資刺激資本開支,以及工廠建設就業自本屆政府上任以來增加約9萬人。
Schiff的對照軸是拜登卸任時的基數:當時失業率約4.0%,2024年實際GDP增長約2.8%,就任前12個月CPI升幅約3.0%。他此前已指出,2025年全年實際GDP僅約2.1%,低於拜登任內任一完整年份。
公開數據裏的裂口還出現在物價與就業節奏上:2026年6月CPI同比約3.5%,高於就任時的約3.0%;汽油零售價重新站上每加侖4美元上方;2025年1月至2026年6月非農累計增崗約71.6萬,顯著慢於拜登任期最後17個月約200萬的增幅。
民意與官方敘事也不在同一座標。有民調顯示約77%受訪者認爲經濟狀況不佳;Hassett則把疲弱消費者信心解釋爲政治變量,並強調信用卡支出“衝頂”、設備投資與工廠建設纔是供給端繁榮的證據。
市場機制上,買方是押注資本開支、迴流製造業和風險資產的政策交易資金,賣方是對沖通脹與財政擴張的債券與黃金配置盤。這是政治敘事驅動的定價對峙:白宮用就業和投資意向證明繁榮,債券市場用更高期限收益率和持續高於2%的通脹給增長貼現。受益方是能把關稅、費用化投資寫成訂單的重資產與建設鏈條,承壓方是實際工資趕不上物價、依賴信用卡維持支出的家庭部門。
來源:公開信息
ABAB AI 解讀
Schiff不是新加入這場對賬的人。他在2007–2008年以住房與信貸泡沫空頭成名,此後長期把美元信用、財政赤字和金價作爲同一條交易鏈;歐元太平洋與其黃金經紀業務,決定了他會把“繁榮”定義成實際購買力和債券真實利率,而不是非農單月超預期。Hassett則是供給學派出身,特朗普第一任期就用減稅和資本開支講故事,第二任期把同一套話術接到關稅與費用化投資上。
資本路徑因此分裂成兩套賬本。白宮路徑是:關稅抬高進口相對價格,費用化投資把工廠建設前置,資本開支先計入GDP,就業後置兌現。Schiff路徑是:家庭用信用卡把名義消費頂住,財政與能源衝擊把CPI釘在3%上方,國債期限溢價上升,增長被利率喫掉。錢沒有消失,只是從工資賬戶轉到利息、油價和進口替代成本里。
類比不是里根初期的供給革命,更接近1970年代“官方景氣、市場不買賬”的階段:尼克松、福特時期同樣用就業和名義支出證明繁榮,直到債券收益率自己加息。當前美聯儲把政策利率穩定作爲工具,30年期國債卻一度回到2007年以來高位,說明定價權已部分從議息聲明轉到長端市場。
結構變化屬於定價權轉移。繁榮不再由新聞發佈會定義,而由“哪些指標能進入下一輪融資和國債招標”定義。機制是政治週期需要高頻率正面數據,債券與商品市場按存量債務和能源衝擊重新計價;兩套度量並存時,最終約束增長的是長端利率,不是單月非農。
ABAB News · 認知定律
繁榮若不能降低生活成本,就只是報表繁榮
官方選指標,市場選利率
信用卡衝頂往往是儲蓄見底的另一面