馬斯克訴OpenAI案第二週：Brockman披露2017年控制權談判細節
OpenAI總裁Greg Brockman 5月5日出庭作證，首次公開2017年雙方圍繞公司控制權談判破裂的具體過程，以及OpenAI算力成本從當年約3000萬美元飆升至2026年預計500億美元的賬單。
早期團隊曾拿着《福布斯》富豪榜逐一募捐，馬斯克本人也認可純慈善模式無法支撐，雙方在轉向營利性上並無分歧。分歧核心在於股權：馬斯克要求51%控股權並出任CEO，稱需800億美元建造火星城市，OpenAI股權增值是其重要籌資途徑。
2017年8月一次會議上，Altman提議四位創始人平分股權，馬斯克當場拒絕並表示“明天發條推就能再開一家AI公司”。當團隊提出按市價讓他增持股份時，馬斯克發怒起身，拿走Ilya Sutskever畫的特斯拉畫作摔門而出，並立即中止此前承諾的季度捐款。Brockman回憶當時擔心馬斯克會動手。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Greg Brockman作爲OpenAI聯合創始人兼總裁，此前長期擔任馬斯克與Altman之間的緩衝角色，此次庭審證詞聚焦2017年8月關鍵會議細節，此前OpenAI已在訴訟中披露多封馬斯克早期郵件支持盈利化，此次補充算力爆炸式增長與火星融資需求，將衝突從理念分歧推向具體控制權爭奪。
資本路徑上，馬斯克試圖通過控股OpenAI將其AI成果與特斯拉、SpaceX資本需求綁定，形成跨公司協同融資，而OpenAI團隊則堅持分散股權以維持獨立發展，最終導致馬斯克退出並創立xAI，此案本質是早期資源承諾與後期控制權預期的結算。
類似蘋果早期Jobs與Wozniak股權糾紛、以及其他創始團隊因控制權分裂的經典案例，OpenAI當前處於從非營利理想向萬億美元商業帝國轉型中與早期創始人徹底法律切割的階段。
本質屬於資本集中：2017年的談判暴露AI早期資本極度稀缺下創始人對控制權的零和博弈，將後續鉅額算力投入與估值增長的收益，從分散慈善模式重構爲由單一控股方主導的集中路徑，機制上是通過股權結構決定誰能將AI技術紅利與個人宏大計劃（如火星殖民）綁定。
ABAB News · 認知定律
控制權從來不是關於誰更正確，而是誰能把未來現金流綁定到自己的宏大敘事。
早期“發條推就能重來”的自信，最終會在對手500億美元算力賬單前變成訴訟證據。
創始人分道時摔門帶走的不是畫作，而是原本可以共同擁有的萬億美元未來。