Aave創始人Stani：考慮加入銷燬

Aave創始人Stani Kulechov發文稱，正考慮在Aavenomics 3.0中加入代幣銷燬機制。具體比例、資金來源與執行路徑尚未公佈。

Aavenomics 3.0此前被定位爲把協議收入持續回購aave、並把回購從委員會臨時決策改成自動化、鏈上常態機制。6月其公開說明：Aave Will Win框架下，Aave協議與gho收入100%歸屬aave代幣，覆蓋App、Pro與兌換等產品線；3.0要將回購寫成默認開啓、除非治理另投才能停的規則。現有Aavenomics Part One由財務委員會按每週約100萬美元在二級市場回購，屬可暫停、可改道的授權，而非協議內置邏輯。

公開治理數據稱，自2025年4月起的回購已買回逾20.5萬枚aave，約佔1600萬枚上限供應的1.28%。有測算按修訂後的收入配置，回購規模可到每日約292枚，隨費用波動。協議累計費用超22億美元，年化費用窗口曾見約4億美元；Kulechov此前給出的DAO年化收入口徑約爲1.34億美元。回購代幣去向一直是設計變量：金庫、Safety Module或銷燬地址。

銷燬若落地，意味着回購不再只是把流通籌碼收到金庫或保險模塊，而是直接減少供應。這與把代幣鎖進Safety Module換安全激勵是兩條路：前者壓流通盤，後者把籌碼變成協議償付緩衝。3.0要解決的核心衝突，是2025年末Aave Labs把兌換手續費劃離DAO金庫後引發的收入歸屬權爭奪；2026年4月Aave Will Win高票通過，把品牌產品收入收口到DAO，並向Labs撥付2500萬美元穩定幣加5000枚aave。銷燬會把“收入歸代幣”從會計口徑推進到供應口徑。

機制細節仍缺。銷燬可以是回購後即焚、收入按比例直焚，或治理設定上限。未披露前，市場只能把它讀成對自動化回購的加碼，而不是已通過的提案。下一步仍需季度電話會或ARFC給出合約路徑、觸發條件和能否逆轉。

市場機制上，這是事件驅動的代幣供需重定價，不是借貸需求突然變化。買方是押注通縮敘事的二級持倉和做市商；賣方是等待細則、把回購理解爲金庫堆積而非銷燬的地址。資金流向是協議費用買入aave，若焚燬則離開流通，Safety Module和金庫將少一層儲備。受益的是流通盤收縮預期，承壓的是保險模塊厚度和DAO未來開支彈性。在未投票前，價格反應主要來自預期差，而非鏈上真實銷燬。

來源：公開信息