以太坊創始人Vitalik Buterin:隱私是自由,隱私是秩序,隱私是進步
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin重發三句判斷:隱私是自由,隱私是秩序,隱私是進步,並指向他2025年4月14日的長文《Why I support privacy》。
文中他把自由定義爲不用每一步都權衡“私人遊戲”和“公共遊戲”。秩序指社會基礎機制依賴別人不能隨時看見你在做什麼,祕密投票是例證:你不能向任何人證明自己投了誰。進步指能選擇性共享數據、同時擋住濫用,才能放開醫學和科學用途。
他寫道,加密起源於Chaumian Ecash這類把金融隱私放在前面的項目,後來卻因爲沒有去中心化隱私工具而低估了它。今天零知識證明可以只證明可信、不暴露身份,全同態加密可以在看不見數據時計算,混淆技術可能再往前走。誰掌握信息誰就有權力,隱私是去中心化的擔保。
他反對“隱私已死”的舊論點,點名David Brin 1998年的《透明社會》、Sun Microsystems首席執行官Scott McNealy 1999年的“隱私已死,接受它”,以及Facebook早期的實名政策。2015年他在深圳一場華爲活動上聽到西方講者隨口說“隱私結束了”。兩條前提已被他否定:頂層政治整體善意,文化會一直變得更寬容。
關於後門,他列了四條不穩定原因。數據不會只停在政府,銀行、支付機構和電信公司都拿着。2019年多名Twitter員工因向沙特出售異見者信息被定罪。2024年美國電信公司依法留存的數據被黑客獲取,指稱與中國有關。政權本身也會變。他的結論是,最安全的做法是中央儘量少收集,數據留在用戶側。
AI正在提高集中採集和分析能力,也擴大人們主動交出的數據範圍。他警告腦機接口之後,討論的可能是AI直接讀思想。公司知道得越多,就越能給出拿走最多錢、又剛好讓你付的個性化價格。默認的技術資本路徑會繼續侵蝕這層空間,數字領域是目前最能反擊的地方。
買方是要選擇性披露的用戶、錢包和協議,賣方是靠數據差定價的平臺與要全量留存的合規中介。這不是單筆交易,是路線切換。資金從透明地址和集中日誌,流向零知識證明、本地模型和用戶自持數據。受益的是能證明合規而不交出底賬的基礎設施,承壓的是把監控當商業模式的入口。
來源:公開信息
ABAB AI 解讀
Vitalik Buterin把隱私寫進以太坊,不是2025年纔開始。協議早期能做的是抗審查和開源,做不到去中心化隱私,於是公開賬本被當成特性。零知識證明成熟後,他才把“誰有信息誰有權力”從口號改成路線圖。2026年3月他用CROPS概括四項不讓步:抗審查、開源、隱私、安全。9月又公開說隱私只有放棄纔算死,他在加倍投入。
資本路徑不在新發一枚幣,而在把隱私放進已有結算層。本地模型改寫請求、零知識接口隔離內容、Tor隔離網絡,是他10月4日自測的三層結構:內容、支付、流量必須同時擋住。遠程大模型仍被調用,但只拿到改寫後的問題。錢繼續流向推理服務,個人健康和出行數據被要求留在本地。
可對照的是Signal把端到端加密做成默認,而不是可選插件。也接近Zcash把金額隱藏進協議、Tornado Cash把混幣做成合約後遭遇制裁的路徑。行業位置是補課,不是擴張。公鏈已經有結算份額,缺的是讀、轉和查詢三層都不泄露身份。
本質是定價權轉移。透明賬本把用戶行爲免費交給分析方,平臺用它做個性化要價。可編程隱私把披露粒度交回用戶:證明足夠可信,底賬不離開本地。機制是信息梯度下降後,強勢方無法再靠全量日誌鎖定弱者,收費必須從數據差回到明確的服務費。
ABAB News · 認知定律
誰掌握信息,誰就掌握定價權。
祕密不是躲起來,是社會能運轉的零件。
中央少收集,比事後嚴管更安全。