Coinbase首席執行官Brian Armstrong：clarity法案未過不該歸咎於他

Brian Armstrong發文稱，《華爾街日報》正準備把《clarity法案》未能通過歸到coinbase和他個人頭上。他反駁說，一月反對的是送交委員會表決的早期草案，當時defi、代幣化、商品期貨交易委員會權限和穩定幣獎勵仍有重大缺陷，強行推進會損害行業。

他稱這些問題在約四個月的多方修改後寫入後來文本，修訂稿過了委員會，提交參議院的終稿他“強烈支持”。他批評該報對法案長期敵對，報道更像複述銀行遊說口徑而非核對時間線。他同時表示會繼續爲加密客戶爭取更清晰的規則。

公開記錄與其敘述部分重合：一月十四日前後他撤回支持並寫下“寧可沒有法案，也不要壞法案”，參議院銀行委員會隨即推遲審稿；爭議焦點包括代幣化股票被指事實禁止、defi數據訪問過寬、商委會權限被削弱，以及穩定幣獎勵可能被關掉。四月至五月出現折中：禁止閒置餘額被動收益、保留與活動掛鉤的獎勵後，他轉而催促過會。

終稿在九月十五日程序性表決以49比50未達60票。談判破裂點被英媒更多寫在與總統加密利益相關的倫理條款，而非一月那份草案。傑米·戴蒙曾公開罵戰，稱銀行不接受當時文本，並指責armstrong在華盛頓砸數億美元。伯恩斯坦事後指，法案失敗使閒置穩定幣獎勵暫時繼續，兩會將自行加速立規。

coinbase穩定幣相關收入曾單季被計爲約3.55億美元、佔營收約19%，獎勵規則直接碰其產品。公司今年還拿下貨幣監理署國民信託公司有條件批准，開闢另一條聯邦通道。

市場機制上，這是立法失敗後的責任再定價：賣出的是“交易所一票否決毀掉法案”的敘事，買入的是“銀行遊說加倫理條款卡住60票”。資金從押注成文法的預測合約，轉向行政規則與穩定幣獎勵能多活幾個月的交易平臺；受益方是仍能對閒置餘額發獎的交易所，承壓方是把過會當唯一催化的立法交易員。

報紙尚未見報，目前只有armstrong對即將刊出稿件的預反擊。

來源：公開信息