Elon Musk：對大型科技公司全員用Claude寫代碼這件事情回覆糟了

Elon Musk轉發一則工程師長帖，只回了一個詞：糟了。發帖人入職一家大型科技公司半個月，稱規格、代碼、測試、產品需求、工單、結案和報告全部由Claude Code生成，團隊並不喜歡，卻被逼儘量多交付。

他寫道，上級多次說提交代碼已不是瓶頸，卻仍質問爲何緩慢。工程師每天工作12到13小時，主要動作是跟模型對話並按回車。從初級到L7，崗位被寫成同一件事：跟Claude說話。沒人讀代碼，沒人修缺陷，也沒有解決問題後的勝利感。

他並不反對用模型，而是要求至少有時間覈對代碼流向。現行目標被寫成只管上線，無論後果。帖文閱讀量迅速越過三百萬，收藏與轉發同步放大，把一家未具名大廠的工位現場變成行業公開樣本。

Musk沒有點名公司，也沒有補充自家工廠或xAI的對照流程。信息增量在他把這幅圖標記爲糟：不是模型不能寫代碼，而是人已經退出閱讀、測試和思考，只剩下催交付的管理層和按回車的工時。

發帖人同時說想走，又覺得別處也一樣。現場被描述成創造力讓位給出貨量，代碼庫裏可能已經沒有人能講清每段程序在做什麼。

市場機制上，這是敘事衝擊估值故事。買盤是繼續押注AI編程工具滲透、雲廠商token和科技股效率神話的資金；賣盤是擔心無人值守代碼推高事故、返工和監管成本的交易者。資金流向模型調用和“提效”敘事。受益方是編程代理供應商；承壓方是把工程師工時當成質量擔保的持倉邏輯。

來源：公開信息