Replit首席執行官Amjad Masad：軟件將事實開源
Replit首席執行官Amjad Masad發文稱，人工智能驅動的逆向工程和反編譯已經荒唐到離譜，很快所有軟件都會變成事實上的開源。他補了一句：人工智能正在衝向一切，也衝向每一個人。
帖文沒有附帶新的反編譯器、基準測試或廠商名單。討論立刻拆成兩層。有人寫，反編譯給不了再分發的許可，許可證仍然有效。也有人承認“事實上開源”說得通：模型只要能從二進制還原足夠多的行爲，就能看懂、改寫或重做，不必拿到原始源碼樹。
現場樣本被回覆貼了出來。有人讓代理連續跑了約8天，對象是一套中國激光設備的操作軟件，仍未做完。前5天只是從二進制恢復機器碼，後面幾天在讓模型重寫Pascal函數，目標是編譯結果與原函數百分之百一致。另一則對比寫，Super Mario 64的重編譯過去要數年，現在可以壓到數週。再往前，同樣的事靠IDA Pro、Ghidra、LiveKd、SoftICE，外加幾乎無限的時間和錢。
Masad管的是2016年成立的瀏覽器編程平臺Replit。用戶在網頁裏寫代碼、協作、部署，後來加上能自己改項目並上線的代理。公司曾用寬鬆許可證的公開代碼訓練自己的代碼模型，並表示商業友好的模型可以再開源。代理要跑長任務時，編排交給了能在失敗後接着執行的基礎設施。
這句話打中的是二進制仍在、源碼不在的軟件。潔淨室重寫要避開原代碼，反編譯是從機器碼往回推。兩者都還過不了許可：看懂不等於可以發佈原作品的副本。可執行文件、固件和設備控制軟件因此被放進同一類，閉源只剩法律殼，行爲可以被代理逐函數對齊。
買方是要看懂閉源二進制的設備商、安全人員和想重做功能的開發者，賣方是仍靠不公開源碼收費的軟件和固件廠商。這是工具成本下降驅動的預期，不是版權已經失效。錢從人工逆向的年工時流向代理小時。受益的是能把行爲重寫成可編譯函數的人，承壓的是隻靠二進制保密、沒有服務、數據或賬戶鎖的授權費。
帖文發出後點贊越過8000，轉發和引用都在往上走。沒有公司在這條帖子裏宣佈開源，也沒有法院改寫反編譯的邊界。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Amjad Masad從2016年把Replit做成瀏覽器裏的編程環境，先賣協作和一鍵部署，再把代理嵌進同一套沙箱、數據庫和身份裏。公司自己的代碼補全曾只用寬鬆許可證的數據訓練，並準備按可商用許可再開放。路徑是先降低寫代碼的門檻，再把運行、失敗重試和上線留在自己的平臺上。源碼一旦變得便宜，託管和權限就變成收入。
資本沒有去買一家反編譯器公司。Replit在2025年9月以約30億美元估值融資2.5億美元，2026年3月又按約90億美元估值融資4億美元，領投方是Georgian。錢進的是代理能寫、能改、能部署的環境。用戶側的新成本是代理小時：有人用8天讓模型對齊激光軟件的Pascal函數，前5天只恢復機器碼。閉源廠商原先用年限擋住的閱讀，被拆成可並行的函數對齊。
這和Ghidra在2019年由美國國家安全局公開之後的路徑同類。Ghidra把專業逆向從每席位上萬美元的IDA Pro裏放出來，人還是得讀彙編。模型現在接的是讀懂和重寫，不是把許可一起改掉。行業停在擴張段的能力溢出：重編譯從數年變數週，但激光固件8天仍未做完，法律回覆已經寫明不能憑反編譯再分發。
本質是定價權轉移。閉源軟件的價格靠“你看不見實現”維持。代理能把二進制還原到可編譯函數後，保密不再等於不可替代，賬戶、數據、更新和服務纔是還收得起錢的部分。機制不是版權自動失效，而是閱讀成本跌到低於授權談判。事實開源先發生在行爲層，法律開源仍停在許可證上。
ABAB News · 認知定律
源碼不公開，只說明閱讀還太貴。
反編譯給得了理解，給不了再分發權。
實現一旦可重寫，收費就得改收訪問。