返回快訊

Dragonfly管理合夥人Haseeb Qureshi:趙長鵬2024年中入獄,幣安在其入獄時存款只流出約2%並很快恢復

Haseeb Qureshi反駁一條簡化敘事:幣安從未接近90%市場份額,失去的份額主要流向Bybit和OKX,而非當時體量太小的Hyperliquid,時間線也不匹配。Hyperliquid成交在2025年初空投後垂直拉昇;趙長鵬2024年中入獄、約數月後出獄。幣安在其入獄時存款只流出約2%並很快恢復。份額高峯遠在司法部訴訟之前,下降是FTX崩盤後的多年趨勢,訴訟並未明顯改變斜率。真正的拐點是積分計劃和HYPE空投。

公開時間線與他的框架大體同向。趙長鵬2023年11月認罪並卸任首席執行官,2024年4月在西雅圖獲刑四個月,同年9月出獄。HYPE於2024年11月29日向約9.4萬名用戶空投31%供給。CoinDesk受委託研究寫過幣安現貨份額2023年2月見頂約67%,2026年5月約25.9%。鏈上永續的放量與積分、空投激勵同期,而不是與刑期起止同期。

爭論的是因果:監管打擊是否把合約用戶從幣安趕到Hyperliquid。庫雷希把轉移寫成CEX之間的再分配,把DEX寫成另一場由空投點燃的產品週期。兩者可以同時爲真:幣安份額多年下滑,Hyperliquid在激勵後放量,並不要求前者把後者喂大。

積分和空投把交易行爲直接鑄成代幣,成交是挖礦的函數。CEX份額戰是手續費、法幣通道和產品線。把兩張圖疊成一條“創始人入獄導致鏈上崛起”的故事,省掉了Bybit、OKX和FTX之後的去中心化溢價。

市場機制上,賣的是對份額遷移的解釋權,買的是下一輪敘事裏的倉位。需求來自要給Hyperliquid估值找宏觀理由的基金,供給是可覈對的刑期與空投日期。受益方是把產品激勵寫成基本面的做市商,承壓方是把司法事件寫成流量開關的交易員。資金不因一條更正劃轉,永續成交仍按積分和點差流動。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

加密推特把複雜份額戰爭壓縮成英雄入獄、挑戰者上位。庫雷希用日曆拆掉壓縮:入獄在空投之前半年,空投纔是成交斜率的拐點;幣安的對手首先是另外兩家中心化所。Dragonfly作爲投資人,糾正敘事也是在糾正估值錨:Hyperliquid賣的是激勵後的產品市場契合,不是監管罰單的外部性。

資本路徑是積分→空投→永續手續費。31%供給發給真實成交地址,把流動性留在自家L1。幣安67%到26%的現貨份額流失,大部分仍在CEX宇宙裏。FTX之後用戶同時學到兩課:不要把幣放在能倒閉的託管所,以及另一家CEX可能更方便。兩課不必指向同一目的地。

類似誤讀見“蘋果訴訟成就安卓”、“微軟反壟斷成就谷歌”:時間重疊不等於因果。衍生品行業處在CEX份額稀釋與鏈上永續自成周期並行的階段。誰把拐點標在空投而不是判決書,誰就按產品而不是按罰單給DEX定價。

結構判斷屬於定價權轉移。市場份額故事的定價權從法庭日曆轉到激勵日曆。機制是:成交跟獎勵走,存款跟託管信任走;兩條曲線可以同向,不必互爲開關。

ABAB News · 認知定律

  1. 時間線對不上的故事,不是份額遷移的原因

  2. 空投拉成交,判決書不一定拉成交

  3. 失去的份額先流向同類交易所,再流向新賬本