鏈上偵探Specter質疑Serpin代幣發行與退款安排

鏈上偵探Specter在X平臺發文表示，Serpin在TGE後的處理方式可能影響項目聲譽，並對其代幣發行決策提出質疑。

Specter稱，Serpin此前曾表示不會發行代幣，但最終爲一個“並不需要代幣的項目”推出代幣並參與ICO募資，TGE後團隊活躍度下降。

他指出，代幣上線時流動性較低，僅選擇Coinbase交易，未在MEXC或KuCoin等其他平臺佈局，限制用戶交易渠道。

Specter還質疑爲何僅涉及15%相關安排，參與者需通過較長驗證流程才能追回85%資金，認爲結果源於團隊自身決策失誤而非成功TGE，原計劃9月上線但推遲後出現當前情況。

該發文針對Serpin項目，Specter提及過去曾有衝突，但仍公開評論其TGE後不作爲與渠道選擇。

市場機制上，ICO參與者資金部分被鎖定於複雜退款流程，流動性集中於單一交易所限制交易；項目團隊因決策轉向代幣化而面臨聲譽壓力，其他交易所與全額退款路徑未開放，用戶承擔驗證成本與價格波動風險。

截至目前，未見項目方公開回應相關質疑。

來源：公開信息

ABAB AI 解讀

Specter作爲鏈上偵探公開點名項目TGE執行，路徑延續其通過追蹤與評論影響項目聲譽的做法，此次針對Serpin從無代幣承諾到ICO再到單平臺低流動性上市的轉變。

批評集中於資金處理與渠道選擇，資源通過公開質疑推動項目調整或退款，動機是保護參與者並警示類似決策，項目方則通過延遲與單平臺控制上線節奏。

這類似於過去其他項目在ICO後因流動性不足或退款爭議被社區質疑的案例。當前處於TGE後執行評估階段，優先聲譽管理與資金回收流程而非產品擴張。

本質屬於承諾變化與資金路徑控制：從無代幣到發行並部分鎖定退款。機制在於項目通過代幣化與平臺選擇集中流動性與用戶流程，決策失誤放大時社區通過公開質疑施加壓力，從而提高後續項目對承諾一致性與多渠道佈局的成本。

ABAB News · 認知定律