返回快訊

瑞典稅務局向6家博登礦企追繳5.4億克朗

瑞典稅務局(Skatteverket)認定6家位於瑞典北部城市博登的加密貨幣挖礦企業通過特殊公司架構掩蓋真實業務,騙取本應只面向普通數據處理中心的稅收優惠,已責令這6家企業補繳稅款及罰款合計約5.4億瑞典克朗(約合5650萬美元)。

爭議核心涉及兩項稅收安排:瑞典此前對數據中心用電給予大幅折扣的能源稅率——2021年前爲每千瓦時0.5歐爾(1克朗=100歐爾),2023年7月前爲每千瓦時0.6歐爾,遠低於標準稅率;同時部分企業還以"向客戶出售算力服務"名義申報增值稅抵扣,而稅務機關認定比特幣挖礦本身不存在可識別的服務對象,不應被納入增值稅抵扣體系。

此次追繳源於瑞典稅務局2024年至2026年展開的全行業審計,共排查18家挖礦企業,其中13家位於博登;全國範圍內已有9家企業被追繳合計超過5000萬美元稅款及罰款,博登這6家企業的5.4億克朗是其中金額最大的部分。

瑞典稅務局情報部門負責人Patrik Lillqvist表示,相關企業"來到這個社會,實質上是在竊取它",並稱多數被查企業存在專門設計的安排以掩蓋其從事挖礦的事實。本案核心涉案方Bikupan Datacenter及其瑞典區負責人Johanna Törnblad予以否認,堅稱實際挖礦由外部礦池獨立完成,公司本身只是出售算力,但瑞典行政法院及上訴法院均已支持稅務機關認定,Bikupan目前已進入財務重組程序,案件正上訴至瑞典最高行政法院。

Bikupan的母公司是在納斯達克和多倫多證券交易所上市的Hive Digital Technologies;2023年7月稅收優惠全面取消後,僅電價一項,瑞典礦場的用電成本據報道就上升了約每千瓦時0.3克朗,直接壓縮了純挖礦業務的利潤空間。與此同時,Hive及同業Northern Data已開始將博登的挖礦設施改造爲面向AI與高性能計算客戶的數據中心,並明確將這一轉型與稅務糾紛掛鉤——因爲向AI客戶出租算力有明確的收費對象,能夠納入現行增值稅框架,不再面臨挖礦業務同樣的定性風險。

值得注意的是,儘管深陷稅務糾紛,Hive並未撤出博登:公司近期宣佈收購當地一座32兆瓦數據中心,深化其在當地長達八年的合作關係,同時還與一家瑞典"主權"客戶簽訂了爲期10年的AI算力租賃協議,顯示該地區的電力與散熱基礎設施對高耗能計算業務仍具戰略價值,只是挖礦曾經享有的稅收紅利已不復存在。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Hive Digital Technologies在博登的佈局已持續八年,看中的正是瑞典北部廉價的水電、風電資源和寒冷氣候帶來的天然散熱優勢——這與Meta(Facebook)多年前在鄰近城市呂勒奧建設超大規模數據中心的邏輯如出一轍。區別在於,Meta的園區從設立之初就被明確定性爲雲計算基礎設施,從未涉及電價補貼與增值稅定性的爭議;而Hive旗下Bikupan等企業被瑞典稅務機關認定,長期通過特殊公司架構,持續享受本應於2023年7月已被取消的數據中心專屬低電價,並以"對外出售算力服務"名義申報本不適用於挖礦業務的增值稅抵扣。

這起事件展示了資金的雙向流動:一邊是瑞典國家財政從挖礦企業手中追回合計超過5000萬美元、單案5.4億克朗的稅款和罰款;另一邊,Hive在遭遇追繳的同時仍在加碼投資博登,包括收購一座32兆瓦數據中心、與瑞典"主權"客戶簽訂10年期AI算力租賃協議。這意味着同一片區域的電力和場地基礎設施,正在被重新定價並從"稅收優惠下的比特幣挖礦"改道流向"合同制、可納稅的AI算力出租"。

這一模式並非孤例:冰島、加拿大魁北克、美國太平洋西北地區等電價低廉地區,此前也都曾因原本面向製造業或普通數據處理的優惠電價被比特幣礦工大規模套利,最終引來監管方重新界定挖礦業務的稅收屬性。放在行業週期看,北歐的加密挖礦產業目前已進入整合後期,越來越多礦場設施正被改造爲符合Tier III標準的AI與高性能計算數據中心,這被視爲比純挖礦更具確定性、也更難被監管重新定性的商業模式。

這一事件最終指向的結構性判斷是產業鏈重構:當一項原本面向特定行業(普通數據處理)設立的國家級成本優惠,被相鄰但監管邊界模糊的行業(加密挖礦)套利時,監管機構遲早會填補這一定義漏洞、切斷套利空間;但已經沉澱在電力接入、散熱系統、建築本身上的實物資本並不會因此消失,而是會轉向監管收緊後仍能滿足合規要求的相鄰業務模式——這正是同一棟建築、同一份電力協議、甚至同一家公司,能夠從比特幣挖礦平滑轉向AI算力出租的根本原因。

ABAB News · 認知定律

補貼消失之前,資本早已開始轉型

同一棟廠房,裝得下礦機也裝得下算力

監管補上定義漏洞,產業就換一套馬甲