Lemonade CEO指出AI驅動通縮存在結構性組成問題
Lemonade首席執行官Daniel Schreiber表示，AI驅動的通縮不會均勻覆蓋整個經濟，軟件等可規模化領域價格可能大幅下降，而土地等瓶頸部門幾乎不受影響。單純印鈔作爲需求刺激工具過於粗放，會在非通縮領域推高價格，形成錯配型通脹。
他進一步指出，這種非通脹貨幣創造空間僅在AI持續帶來生產率提升和通縮期間存在。一旦價格趨向新均衡，貨幣擴張餘地縮小，而此時勞動力替代可能最嚴重，對Universal High Income（UHI）的需求卻最高。Schreiber提到其與合作者提出的MOSAIC模型旨在同時應對組成問題、貨幣政策侷限和UHI資金需求。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Schreiber的分析揭示AI生產率衝擊在部門層面的不對稱分佈。軟件、數字服務等邊際成本趨零的領域易於快速通縮，而住房、能源、醫療等供給彈性低的瓶頸部門價格剛性強，導致整體通脹指標掩蓋結構性失衡。這種組成問題放大貨幣政策的鈍性：寬鬆政策抬升所有需求，卻在瓶頸領域轉化爲價格壓力，而非均勻刺激產出。
這一觀察嵌入財富分配與階層流動的長期機制。AI加速資本與技術密集型部門的超額利潤積累，同時加劇勞動力市場替代，傳統工資收入渠道收縮。UHI等再分配方案的提出，正是試圖通過動態增值稅或AI紅利捕獲機制，將部分生產率盈餘從前沿企業轉向社會層面，避免財富向少數資本所有者過度集中。
從歷史結構看，這反映技術替代週期中制度約束的反覆出現。過去工業革命時期，生產率提升伴隨新需求創造與就業遷移；當前AI階段，數字瓶頸與物理世界脫節使調整更爲困難。Schreiber強調的“價格趨穩後資金需求峯值”凸顯時間錯配風險：當通縮紅利收窄時，社會穩定壓力最大化，考驗財政與貨幣框架在生產率與分配脫鉤下的適應能力，推動資本從傳統勞動密集路徑向混合再分配模式的緩慢重估。